Стрельба

[alex2xxxx]

По какой же траектории должен вывалиться снаряд из ствола ,другого слова не нахожу, чтобы с такого расстояния не попасть в цель без сведения в снайперском режиме.

[anonym_MeikTMigtrtY]

Просто на квасе нельзя сводиться.

[Mr_Pipistrello]

ну явно же видно ты дымовой петардой стрельнул

[Wh1teIce]

пфф, поправку на ветер делать надо было, очевидножЭ 

[alex2xxxx]

Спрашивают вразумительно,а вам лишь бы лясы поточить. Изменено 15 февраля, 2014 пользователем alex2xxxx

[Vittar_Laeda]

на втором скрине видно как снаряд ушел между дном Пт и землей

[alex2xxxx]

15 Фев 2014 - 13:35 пользователь Vittar_Laeda сказал:

на втором скрине видно как снаряд ушел между дном Пт и землей

Так и я об этом.Такой разброс?При таком то расстоянии?

[Vittar_Laeda]

15 Фев 2014 - 13:37 пользователь alex2xxxx сказал:

Так и я об этом.Такой разброс?При таком то расстоянии?

какой разброс? снаряд не вышел за круг сведения.

[RomeroE]

На втором скрине отчетливо видно трассер снаряда, он находится в кругу сведения. Все честно. Никто не обещал, что все снаряды будут лететь в центр сведения.

[alex2xxxx]

 

По геометрии чтобы так прошел снаряд надо или ствол на трубогибе спецом изогнуть,или ПТУРСом стрелять.

[KaJIb9H]

кваскатанк?

а вообще с кривущей пухой кваса возможно всё

[RomeroE]

15 Фев 2014 - 13:45 пользователь alex2xxxx сказал:

 

По геометрии чтобы так прошел снаряд надо или ствол на трубогибе спецом изогнуть,или ПТУРСом стрелять.

Это не симулятор а ММО РПГ, разрабы всегда так отвечают на подобные вопросы. Смесь реализма, историзма и играбельности. 

[anonym_tzsLxs4CYs6C]

Круг сведения выходит за пределы танка сверху и снизу, снаряд может попасть в любую точку внутри круга.

[Hanabishi]

Читаем до просветления

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

[RomeroE]

15 Фев 2014 - 13:55 пользователь alex2xxxx сказал:

 

Повторюсь: смесь историзма, реализма и играбельности. Законы физики и механики реализованы на столько, на сколько позволяет нынешний движок без ущерба играбельности. Если делать все как надо, то экипажи танков будут умирать от первого же пробития, а Квас будет стрелять 1 раз в минуту. А круг сведения он олицетворяет работу наводчика, пока мы ждем сведения это типа наводчик целится, а ВБР при выстреле олицетворяет насколько хорошо он прицелился. Просто представьте, что наводчик скосил и опустил орудие ниже положенного, вот и вышел такой выстрел, просто в игре камера (ствол) остались неподвижны.

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем Tortik

[alex2xxxx]

15 Фев 2014 - 14:00 пользователь RomeroE сказал:

Повторюсь: смесь историзма, реализма и играбельности. Законы физики и механики реализованы на столько, на сколько позволяет нынешний движок без ущерба играбельности. Если делать все как надо, то экипажи танков будут умирать от первого же пробития, а Квас будет стрелять 1 раз в минуту. А круг сведения он олицетворяет работу наводчика, пока мы ждем сведения это типа наводчик целится, а ВБР при выстреле олицетворяет насколько хорошо он прицелился. Просто представьте, что наводчик скосил и опустил орудие ниже положенного, вот и вышел такой выстрел, просто в игре камера (ствол) остались неподвижны.

Благодарю.

[Tortik]

15 Фев 2014 - 10:27 пользователь alex2xxxx сказал:

По какой же траектории должен вывалиться снаряд из ствола ,другого слова не нахожу, чтобы с такого расстояния не попасть в цель без сведения в снайперском режиме.

Вероятность есть, так как не вся область прицела на Вашем скриншоте занята вражеской машиной. Вам будет полезно ознакомиться в темой Изменения в игровой механике 8.6, в ней описана теория, по которой снаряд летит в ту или иную область прицела.

Тема закрыта.