Foch155

[anonym_o6YCfQCwkT27]

открою тебе не большой секрет игра основана не на реальности . фоча в реальности не было а был он на туалетной бумажке.

[anonym_y7NVgxphtIME]

фоч сила

 

[anonym_vqM88B9PQzG4]

не, а когда Кт нерфили и ряд немецкой техники, вы *** радовались, а тут вайн, жрите и вы кактус

[anonym_o6YCfQCwkT27]

25 Янв 2014 - 17:51 пользователь Aneris сказал:

Приведение к историческим характеристикам не более чем  отмазка от   наивных

Если приводить танки к реальным ттх, то первый кого нужно нерфить - ис3,  Орудие бл9, отличная динамика, непробиваемая башня и  переапаный корпус ( относительно других 8 лвлов)  Вот только если вернуть реальные углы наклона  влд и нлд этого ис3, то тут будет столько вайна от  , что нерфы пт и арты нервно курят в сторонке...

у немцефилов бы от ис 3 *** бы лопнул .

[Evalver]

я вот не пойму всем нравится отхватывать по 1000 от фв или дохнуть от ваффен трагера не успев сделать выстрела? 

почему эту новую технику не корректируют чтоб не вносили дисбаланс в игру? 

броня у фоча ток лоб и все .

 

[anonym_o6YCfQCwkT27]

25 Янв 2014 - 17:57 пользователь Evalver сказал:

я вот не пойму всем нравится отхватывать по 1000 от фв или дохнуть от ваффен трагера не успев сделать выстрела? 

почему эту новую технику не корректируют чтоб не вносили дисбаланс в игру? 

броня у фоча ток лоб и все .

 

ну если с точки чистой адекватности все же играть на фоче по легче будет чем на той же фв например . или на вафле . но не могу не согласится уж слишком лютый барабан на вафле .

[Captain_Djafa]

25 Янв 2014 - 14:57 пользователь Evalver сказал:

я вот не пойму всем нравится отхватывать по 1000 от фв или дохнуть от ваффен трагера не успев сделать выстрела? 

почему эту новую технику не корректируют чтоб не вносили дисбаланс в игру? 

броня у фоча ток лоб и все .

 

и то броня в данном случае слово относительное, да есть уникумы, которые лупят фоша тупо в лоб, не пытаясь выцелить лючёк, ну так это же их проблемы. "ааа памигити! прабить нимагууу". Кстати о фв, сегодня наша семёрка ваншот поймала от фв) за ней и т54 отправилась в ангар

Изменено 25 января, 2014 пользователем Captain_Djafa

[Evalver]

насчет приведения к реалу, фош был но ток с 120 мм а 155 проэкт по модернизации так понятно что 155 должен иметь более мощный мотор. зачем резать все и сразу как арту? тогда разброс от движения должен быть уменьшен

[Zefron]

25 Янв 2014 - 18:00 пользователь Captain_Djafa сказал:

и то броня в данном случае слово относительное, да есть уникумы, которые лупят фоша тупо в лоб, не пытаясь выцелить лючёк, ну так это же их проблемы. "ааа памигити! прабить нимагууу". Кстати о фв, сегодня наша семёрка ваншот поймала от фв) за ней и т54 отправилась в ангар

а ты выцели лючёк на т-34 который частенько так к 10кам кидает

[Evalver]

пусть для т 34 переведут в льготный уровень чтоб не кидало

[anonym_I4C9MtKdr1sx]

Насчет нефа брони:

1 Артиллерия и так не плохо раздает ваншоты в крышу и борт

2 Напрягись, будь умней, и зайди в борт.

25 Янв 2014 - 17:38 пользователь Troll_pupated сказал:

Ему лоб надо срезать процентов на 20, и будет норм.

3 А *** не слипнется?

 

[Captain_Djafa]

25 Янв 2014 - 15:07 пользователь Zefron сказал:

а ты выцели лючёк на т-34 который частенько так к 10кам кидает

ну на т30 как то получается выцеливать же, хотя там ствол не блещет точностью, нужно просто использовать все возможные плюсы от техники, на которой вошли в бой, в данном случае, чугунная бошка.

Изменено 25 января, 2014 пользователем Captain_Djafa

[Evalver]

вот ису с бл и 268 точно выходили из рамок ттх,

вот тут какраз и надо чуть подправить

Изменено 25 января, 2014 пользователем Evalver

[anonym_I4C9MtKdr1sx]

25 Янв 2014 - 17:52 пользователь kalash80 сказал:

фоч сила

 

Фердинанд Фош (фр. Ferdinand Foch, 2 октября 1851, Тарб — 20 марта 1929, Париж) — французский военный деятель, военный теоретик. Французский военачальник времён Первой мировой войны, с 6 августа 1918 года Маршал Франции. После начала «Весеннего наступления», масштабной операции Германской империи с целью прорыва фронта, Фош был назначен главнокомандующим союзными войсками.

• В честь маршала также была названа тяжёлая противотанковая САУ на базе тяжёлого танка AMX 50.

[Greengo75]

25 Янв 2014 - 17:21 пользователь unkers59 сказал:

Я тут прочитал исторические страницы чертежей разработки фоча. Как оказалось там соотвецтвовало все кроме динамики(в игре 1200, в реале 1100л.с) И на сколько я знаю игра у нас основана на реальности. Вопрос, зачем нерфить броню, и спускать мощь движка до 1000 л.с.? Это делается потому что wargeming, стал приобладать новой инфой об этой пт или для того, чтобы опустить стату фоча?

Игра основана на реальности лишь в плане того, что она сама находится в реальности. Историческое соответствие имеют только модели танков, но и у них нарушены пропорции (не у всех). Весь остальной реализм основан лишь на человеческом факторе. 

[Captain_Djafa]

25 Янв 2014 - 15:24 пользователь friz1000 сказал:

Фошу надо было броню всеголишь подрезать лобовую и все,а то с дали его не пробить,а вот вафлю и 268 зачем резали это вообще писец!особенно жалко 268,делают из пт УГ.

вафлю в первую очередь под напильник надо, с барабана выносит. а вот что такого существенного подрезали 268? Если пробитие голдой, то это вообще не критично, у него самое большое пробитие бронебойными.

[voditel_traktora2]

25 Янв 2014 - 17:21 пользователь unkers59 сказал:

Я тут прочитал исторические страницы чертежей разработки фоча. Как оказалось там соотвецтвовало все кроме динамики(в игре 1200, в реале 1100л.с) И на сколько я знаю игра у нас основана на реальности. Вопрос, зачем нерфить броню, и спускать мощь движка до 1000 л.с.?

Зачем вообще привязывать внимание к циферкам? Разработчики могут и 15000, и 20000 л.с. написать в характеристиках,но ехать при этом 155-й будет так,как должно в угоду балансу,статистике и подобной чепухе.  И ни как иначе.

Лучше бы задались вопросом на кой ляд нужно было вообще изобретать пт-10 вводя новую технику на 10 левл,растянули бы как арту,без увеличения характеристик топов,без дикой альфы,без сверх-пробоев и т.п. и все бы спокойно хавали. А новую технику всегда можно ввести другой веткой.

Изменено 25 января, 2014 пользователем voditel_traktora2

[friz1000]

Разброс при повороте,динамику при повороте,скорость при движении,бронепробиваемость кумулятивом и урон!бронепробиваемость я еще понимаю и урон тоже,но зачем остальное нерфить я не знаю.

[friz1000]

а ни чего что улы наводки горизонтальные у 268 ни какие?да и гусли часто снимает вместо того что бы в цель попадать.

[Captain_Djafa]

• Скорость поворота ходовой «Объект 268» уменьшена с 30 до 28. - не заметите эти 2 градуса

• Разброс орудия от движения ходовой «Объект 268» увеличен на 11%.
• Разброс орудия от поворота ходовой «Объект 268» увеличен на 11%.
• Максимальная скорость движения назад уменьшена с 18 до 15 км/ч. -3 км назад, так же не ощутите
• Время перезарядки орудия 152 мм М64 уменьшено с 17 до 16,5 с. - это я считаю даже + (фошу урон урезался вместе с дпм, перезарядку не срезали)
• Урон, наносимый снарядом УБК551М орудия 152 мм М64, уменьшен с 850 до 750.
• Бронепробиваемость снаряда УБК551М орудия 152 мм М64 уменьшена с 450 до 395 мм.
• Урон, наносимый снарядом УБР551М орудия 152 мм М64, уменьшен с 850 до 750.