STB-1 vs Leopard 1

[anonym_jWBcyoCyfTzO]

Для чего вводить технику (СТБ1) очень похожую на уже существующую (леопард1) но превосходящую по всем ключевым параметрам? (скорострельность, броня, размеры, углы наводки). Я могу предположить за чем это делается, но.. все же..

Уважаемые разработчики, Вам не кажется что это не справедливо по отношению к тем игрокам кто тратил усилия, время и деньги на прокачку Леопарда1? Когда Лео появился это был действительно непохожий ни на один танк. У него своя изюминка..... была. Сейчас, с введением СТБ1, это стал мусор в ангаре. 

Может все таки сделаете что то с леопардом что бы он был лучше СТБ1 не только максимальной скоростью при одинаковой динамике? Я не буду затрагивать точность пушки т.к. опять же разница в точности минимальна, a высокая скорострельность в купе с бронированной башней и большими углами наводки куда интереснее и играбельнее, вы не находите?

[RenamedUser_772589]

А сколько боев Вы сыграли на СТБ-1, чтобы столь категорично судить?

[REG_18]

возьми стб-1...

[anonym_Zk37crMPmksZ]

ТС, посмотри гайды по этим танкам и ты поймешь, что они разные.

[RPVL]

14 Янв 2014 - 13:32 пользователь SanSanich1986 сказал:

Для чего вводить технику (СТБ1) очень похожую на уже существующую (леопард1) но превосходящую по всем ключевым параметрам? (скорострельность, броня, размеры, углы наводки). Я могу предположить за чем это делается, но.. все же..
Уважаемые разработчики, Вам не кажется что это не справедливо по отношению к тем игрокам кто тратил усилия, время и деньги на прокачку Леопарда1? Когда Лео появился это был действительно непохожий ни на один танк. У него своя изюминка..... была. Сейчас, с введением СТБ1, это стал мусор в ангаре. 
Может все таки сделаете что то с леопардом что бы он был лучше СТБ1 не только максимальной скоростью при одинаковой динамике? Я не буду затрагивать точность пушки т.к. опять же разница в точности минимальна, a высокая скорострельность в купе с бронированной башней и большими углами наводки куда интереснее и играбельнее, вы не находите?

Лео и стб-1 лишь внешне схожи, по типу игры, они различны, сударь ваша точка зрения никчемна

[wano38]

вспомни ещё 62, 140 и 430

[kingly]

14 Янв 2014 - 10:32 пользователь SanSanich1986 сказал:

Для чего вводить технику (СТБ1) очень похожую на уже существующую (леопард1) но превосходящую по всем ключевым параметрам? (скорострельность, броня, размеры, углы наводки). Я могу предположить за чем это делается, но.. все же..
Уважаемые разработчики, Вам не кажется что это не справедливо по отношению к тем игрокам кто тратил усилия, время и деньги на прокачку Леопарда1? Когда Лео появился это был действительно непохожий ни на один танк. У него своя изюминка..... была. Сейчас, с введением СТБ1, это стал мусор в ангаре. 
Может все таки сделаете что то с леопардом что бы он был лучше СТБ1 не только максимальной скоростью при одинаковой динамике? Я не буду затрагивать точность пушки т.к. опять же разница в точности минимальна, a высокая скорострельность в купе с бронированной башней и большими углами наводки куда интереснее и играбельнее, вы не находите?

а для чего вводить 140, 430,Объект 907  ,а тебя удивляет похожесть в разных нациях, они хотя бы в разных нациях находятся

Изменено 14 января, 2014 пользователем kingly

[Der_Letzte_Sepp]

стб 1 уныл леорас щикарен. Вот и вся разница

[anonym_jWBcyoCyfTzO]

14 Янв 2014 - 13:34 пользователь Farlaf сказал:

А сколько боев Вы сыграли на СТБ-1, чтобы столь категорично судить?

Мне достаточно было откатать с 10к боев на СТБ-1 что бы понять что леопард по сравнению с ним не тащит совсем. Еще раз повторюсь по ключевым параметрам Лео хуже.

14 Янв 2014 - 13:36 пользователь yarosh72 сказал:

ТС, посмотри гайды по этим танкам и ты поймешь, что они разные.

В чем разница? Что у СТБ более бронирована башня, скорострельность выше и большие УГН? Согласен. Но это дисбалансит леопард. Ведь обзор у обоих одинаков

[anonym_oFzLjFgNwsxd]

А как же патон 3? Он ласоснул тунца по полной программе. 

[capone1993]

по крайне мере я могу сказать точно,что стб-1 отличается тем-что ветка прокачки у него до 8 уровня просто тихий стыд и ужас,в отличии от ветки лео

[anonym_uYvARhz0FJLh]

Пользователь сказал:

с 10к боев на СТБ-1

Оо 

[Liverpool___Fan]

а лучше давайте приведем все машины к одному знаменателю-у всех будет одинаковая броня,пробитие, подвижность.

[WIN8]

Сравниваешь абсолютно разные машины...Он больше похож скорее на Т62-А...

[Killen42]

Все просто - подождать пока достаточно людей задонатят его, потом понерфить. PROFIT!

[anonym_2tKrflzJ2f8A]

14 Янв 2014 - 13:32 пользователь SanSanich1986 сказал:

Для чего вводить технику (СТБ1) очень похожую на уже существующую (леопард1) но превосходящую по всем ключевым параметрам? (скорострельность, броня, размеры, углы наводки). Я могу предположить за чем это делается, но.. все же..
Уважаемые разработчики, Вам не кажется что это не справедливо по отношению к тем игрокам кто тратил усилия, время и деньги на прокачку Леопарда1? Когда Лео появился это был действительно непохожий ни на один танк. У него своя изюминка..... была. Сейчас, с введением СТБ1, это стал мусор в ангаре. 
Может все таки сделаете что то с леопардом что бы он был лучше СТБ1 не только максимальной скоростью при одинаковой динамике? Я не буду затрагивать точность пушки т.к. опять же разница в точности минимальна, a высокая скорострельность в купе с бронированной башней и большими углами наводки куда интереснее и играбельнее, вы не находите?

Эти танки различаются своими характеристиками. Леопард более маневренный танка, с лучшим сведением и скорострельностью. СТБ-1 лучше бронирован и более компактен.
Трудно сказать, какой из этих танков лучше - все зависит от личного предпочтения конкретного игрока.