Лев Синая

[WarCh1eF]

Вопрос такой, почему в описании медали "Лев Синая" не присутствуют машины китайской ветки на базе танка ИС(хотя бы IS-2- прямая поставка из СССР) ?

[counsellorSV]

Так как данный танк(ис-2) не относится к ветке СССР

[WarCh1eF]

31 Дек 2013 - 18:32 пользователь counsellorSV сказал:

Так как данный танк(ис-2) не относится к ветке СССР

Описание: Присуждается игроку, уничтожившему 100 и более танков ИС, а также машин на их базе

 

Данный танк построен на базе ИС. Да, он в другой ветке, но это не отменяет его родословную.

[Danke95]

китайцы не участвовали в том замесе

[arhshed]

Потому что это медаль за уничтожение советских машин на базе шасси ИС. Добавлено в ответ на вопли: "Пачиму за мыша мидалька есть? Ничесна! Ми настаящии профи а нас мидалькадрочиры первыми сливают!" - откуда-то из нестройных немцефильских рядов.

 

Да и вообще, вся эта медаль - один сплошной троллинг. Немцефилы так надеялись, что будут гордо носить нашивки за вынос совков... А только носить такое гордому арийцу как-то западло.

[counsellorSV]

31 Дек 2013 - 22:34 пользователь WarCh1eF сказал:

Описание: Присуждается игроку, уничтожившему 100 и более танков ИС, а также машин на их базе

 

Данный танк построен на базе ИС. Да, он в другой ветке, но это не отменяет его родословную.

Уважаемый! название танка не имеет значения в данный момент! Вы в ветке СССР видели ИС-2?

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем counsellorSV

[WarCh1eF]

31 Дек 2013 - 18:36 пользователь counsellorSV сказал:

Уважаемый название танка не имеет значение в данный момент! Вы в ветке СССР видели ИС-2?

А где написано, что именно из советской ветки машины? 

[dunkel]

напиши разрабам. пусть добавят - что только для советской ветки :)

[smert280501]

Если не ошибаюсь то там написано чтоб они были из СССР! С новым годом!!!

[anonym_JUSGXNtQqyIL]

31 Дек 2013 - 20:34 пользователь Danke95 сказал:

китайцы не участвовали в том замесе

Зато Ис-2 участвовал 

[WarCh1eF]

31 Дек 2013 - 18:44 пользователь smert280501 сказал:

Если не ошибаюсь то там написано чтоб они были из СССР! С новым годом!!!

С новым годом! Нет, в том то и дело, что в описании нет такого пункта.

[KaJIb9H]

в цпп

[Danke95]

31 Дек 2013 - 20:44 пользователь TAH4UK_6POHE6OU4UK сказал:

Зато Ис-2 участвовал 

пруф

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем Danke95

[counsellorSV]

31 Дек 2013 - 22:46 пользователь WarCh1eF сказал:

С новым годом! Нет, в том то и дело, что в описании нет такого пункта.

раньше был...а теперь нет, но мы все в курсе что ис-2 это танк советского производства

[arhshed]

31 Дек 2013 - 21:36 пользователь counsellorSV сказал:

Уважаемый! название танка не имеет значения в данный момент! Вы в ветке СССР видели ИС-2?

Для тебя будет шоком, но топовый ИС это ИС-2 ранних серий. Лоб ему спрямили только в 44-м.

[Danke95]

википедию танков - тяжело открыть?

[counsellorSV]

31 Дек 2013 - 22:48 пользователь anarhoid сказал:

Для тебя будет шоком, но топовый ИС это ИС-2 ранних серий. Лоб ему спрямили только в 44-м.

я пишу про реальные вещи так как данного танка нет в ветке исследований СССР..в любом другом раскладе я бы не спорил) разницы нет чего ему там спрямили

С наступающим

[WarCh1eF]

31 Дек 2013 - 18:50 пользователь Danke95 сказал:

википедию танков - тяжело открыть?

С египетской стороны им противостояли танки советского производства Т-34-85, Т-54, Т-55 и ИС-3. Последние, в частности, имелись в составе 7-й пехотной дивизии, занимавшей оборону на рубеже Хан-Юнис - Рафах. Еще 60 ИС-3 имела 125-я танковая бригада, позиции которой находились близ Эль-Кунтиллы.

 

Там нет ни ИС, Ни ИС-4-7-8, Об.261-704. Так что тоже не ответ.

[arhshed]

31 Дек 2013 - 21:52 пользователь counsellorSV сказал:

я пишу про реальные вещи так как данного танка нет в ветке исследований СССР..в любом другом раскладе я бы не спорил) разницы нет чего ему там спрямили

С наступающим

А ничего что ИС-1 и ИС-2 (а еще и ИС-85) отличались только орудием (ну и устройством башни - но там тупо адаптация чтобы 122 влезло) и их вполне логично объединить?

[counsellorSV]

31 Дек 2013 - 23:02 пользователь anarhoid сказал:

А ничего что ИС-1 и ИС-2 (а еще и ИС-85) отличались только орудием (ну и устройством башни - но там тупо адаптация чтобы 122 влезло) и их вполне логично объединить?

логично! но все же...подумайте
кстати 10 минут назад у нас уже стукнуло 00.00 часов всем счастья и добра..С новым годом господа танкисты