не понимаю...

[anonym_XDWK0KnfxlM4]

20 Дек 2013 - 16:00 пользователь VIPER2289 сказал:

Ну как вариант что на ис-4 ты калотишь дамаг, а на 50б минусуешь стволы.

ну и эта инфа на скринах есть, за 31 бой на ис4 уничтожил 46, на 50б - 51... не велика разница, чтоб винрейт на 13% расходился

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Гость

[bIrpok]

20 Дек 2013 - 14:56 пользователь Andy_Rockman сказал:

дисбаланс получается...

Нет, просто нужно играть на медленные танки, или тебе на ИС-4 не стоять и бортом танковать, а учавстовать в раше.

[anonym_XDWK0KnfxlM4]

20 Дек 2013 - 16:07 пользователь bIrpok сказал:

Нет, просто нужно играть на медленные танки, или тебе на ИС-4 не стоять и бортом танковать, а учавстовать в раше.

по-твоему в каждом бою все идут рашем а я стою и танкую? кого я тогда вытанковываю, если все в раше бьются?

[__VIPER__]

20 Дек 2013 - 15:05 пользователь Andy_Rockman сказал:

ну и эта инфа на скринах есть, за 31 бой на ис4 уничтожил 46, на 50б - 51... не велика разница, чтоб винрейт на 13% расходился

Разница всего в 4 боя. Добрал ключевые стволы и все! Сам же знаешь как из-за одного-двух промахов в нужный момент проигрываются выигрышные бои.

[anonym_XDWK0KnfxlM4]

20 Дек 2013 - 16:11 пользователь VIPER2289 сказал:

Разница всего в 4 боя. Добрал ключевые стволы и все! Сам же знаешь как из-за одного-двух промахов в нужный момент проигрываются выигрышные бои.

ну это да, не спорю

[Vovchillo]

20 Дек 2013 - 12:33 пользователь Andy_Rockman сказал:

   В принципе по скринам все понятно. Не понятно только то, как это получается. На АМХ-50Б не лезу никуда, держусь позади союзников, на ИС-4 всегда еду на фланг, танкую, дамажу, всегда в центре событий. Вот как так то? Иначе как проклятым этот танк и не называть. Сам то танк отличный, мне очень нравится, но как-то так получается...

Слишком мала база для статистики. Нужно несколько сотен боев, тогда показатели будут объективнее.

[anonym_2tKrflzJ2f8A]

20 Дек 2013 - 11:33 пользователь Andy_Rockman сказал:

   В принципе по скринам все понятно. Не понятно только то, как это получается. На АМХ-50Б не лезу никуда, держусь позади союзников, на ИС-4 всегда еду на фланг, танкую, дамажу, всегда в центре событий. Вот как так то? Иначе как проклятым этот танк и не называть. Сам то танк отличный, мне очень нравится, но как-то так получается...

А в чем вопрос то?

[anonym_pku2SVXj3EFI]

20 Дек 2013 - 12:33 пользователь Andy_Rockman сказал:

   В принципе по скринам все понятно. Не понятно только то, как это получается. На АМХ-50Б не лезу никуда, держусь позади союзников, на ИС-4 всегда еду на фланг, танкую, дамажу, всегда в центре событий. Вот как так то? Иначе как проклятым этот танк и не называть. Сам то танк отличный, мне очень нравится, но как-то так получается...

Вопрос так и не прозвучал, а "Вот как так то?" таковым не является. ИМХО, Вы отыграли слишком мало боев на каждом из танков, чтобы судить об их свойствах по статистике.

 

Закрыто.