Этот день настал

[RPVL]

03 Дек 2013 - 13:42 пользователь SkyRabbit сказал:

Всё правильно. При соприкосновении снаряда с корпусом рассчитывается угол входа снаряда относительно наклона брони в точке соприкосновения, вычитается величина нормализации (траектория полёта снаряда стремится к нормали, т. е. к оси перпендикулярной к плоскости в которую попал снаряд, проще говоря снаряд чуть "наклоняется" при попадании в наклонную броню, в сторону нормали) после чего рассчитывается разница между бронированием в точке соприкосновения и бронепробиваемостью снаряда с учётом отклонений (Плюс-минус 25%), если второе оказывается меньше первого, командир выдаёт "Есть пробитие", врагу наносится урон, с возможностью повреждения внутренних модулей или экипажа, в точке попадания снаряда появляется отверстие от пробития. Второй вариант если пробивается экран или внешний модуль, снаряд теряет часть энергии и не может пробить основную броню, командир выдаёт "есть попадание" или "попадание" на экране образуется отверстие, врагу урон не наносится, есть шанс повредить внешний модуль, внутренние модули не повреждаются ввиду недопробития снарядом основной брони.

Спасибо)

[anonym_IaMKEE90roNF]

Да, это так, но еше надо учитывать что бывают экраны, и при наличии расстояния между ними то кумулятивные снаряды теряют бронебойность в зависимости от пройденного расстояния "в воздухе", луч кумулятивного рассеивается

[RPVL]

03 Дек 2013 - 13:43 пользователь _DJ_sleep_ сказал:

немного не так

Что не так !? Я так то задал вопрос, а не выдвинул утверждение

[Alferovskii]

мучают слова "попадание" ? если нет рикошета, и нет пробития, возможно будет просто попадание. Крит наружных модулей. Прошу прощения если вы не об этом.

[RPVL]

03 Дек 2013 - 13:42 пользователь YTRYTYUU сказал:

А зачем тебе это знать?

Грех не знать простейшие вещи

[MAKEDONCKIJ_]

Есть система нелинейных дифферециальных уравнений нового порядка , описывающая процессы и явления,

в частности,  траекторию полёта снарядов, определение толщины брони в точке попадания снаряда для целей нормализации вычисление видимости, а также за практически все аспекты функционирования графического движка игрового клиента. Если хочешь скину в личку

P.S. но только в среду

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем MAKEDONCKIJ_

[_DJ_sleep_]

03 Дек 2013 - 13:46 пользователь RPVL сказал:

Кому как)

http://worldoftanks....game_mechanics/

все что нужно знать) для начала)

[gr105]

03 Дек 2013 - 13:30 пользователь RPVL сказал:

И так, в связи с тем, что сегодня Вторник (03.12.2013), у меня возник крайне важный вопрос, правда ли, что при выстреле в цель если рикошета не было, то угол встречи уменьшается на величину угла нормализации, рассчитывается мгновенная бронепробиваемость снаряда (случайная величина в диапазоне плюс-минус 25% от номинальной бронепробиваемости, указанной в ТТХ) и приведенная толщина брони в месте пробития ?

Угол никуда неуменьшается, он как есть так и есть

[anonym_iTC2ts24qdqR]

03 Дек 2013 - 13:30 пользователь RPVL сказал:

И так, в связи с тем, что сегодня Вторник (03.12.2013), у меня возник крайне важный вопрос, правда ли, что при выстреле в цель если рикошета не было, то угол встречи уменьшается на величину угла нормализации, рассчитывается мгновенная бронепробиваемость снаряда (случайная величина в диапазоне плюс-минус 25% от номинальной бронепробиваемости, указанной в ТТХ) и приведенная толщина брони в месте пробития ?

Правда

[anonym_yEIOcieY7mGw]

Сомневаюсь, что кто-то об этом думает во время боя.

[_DJ_sleep_]

03 Дек 2013 - 13:50 пользователь karpuha68 сказал:

Сомневаюсь, что кто-то об этом думает во время боя.

вообще то думают... у них скилл растет, а тот кто не думает, вопит:"ПОЧЕМУ ОН ПРОБИВАЕТ МЕНЯ А Я ЕГО НЕТ!!!!"

[RPVL]

03 Дек 2013 - 13:50 пользователь karpuha68 сказал:

Сомневаюсь, что кто-то об этом думает во время боя.

Может думает а может и нет. Мы сейчас не в бою.

 

03 Дек 2013 - 13:50 пользователь ShnaRyaGa сказал:

Правда

От куда уверенность ?

[OJI9I_]

Здесь:

1 - Лист брони в разрезе;

2 - Бронебойный снаряд;

3 - Нормаль к броневому листу;

4, b - Угол встречи снаряда и брони;

5 - Угол нормализации;

A - Приведённая толщина брони;

B - Номинальная толщина брони;

A = B * 1/cos(b)

[anonym_yEIOcieY7mGw]

03 Дек 2013 - 13:52 пользователь RPVL сказал:

Может думает а может и нет. Мы сейчас не в бою.

Тоже верно. Если не пробиваю то пробую голдой, непомогает, меняю позицию.

[RPVL]

03 Дек 2013 - 13:54 пользователь OJI9I_ сказал:

Здесь:

1 - Лист брони в разрезе;

2 - Бронебойный снаряд;

3 - Нормаль к броневому листу;

4, b - Угол встречи снаряда и брони;

5 - Угол нормализации;

A - Приведённая толщина брони;

B - Номинальная толщина брони;

A = B * 1/cos(b)

:popcorn: не плохо) Наглядный пример не когда не вредит

[anonym_bUUD4ewL29eh]

стакими вапросами к разрабам а не кнам

[_DJ_sleep_]

http://worldoftanks....game_mechanics/

смотрим видео и учимся

[MAKEDONCKIJ_]

Нормализация — изменение угла, под которым снаряд попадает в броню таким образом, чтобы игровой движок мог нарисовать в месте попадания красивую деколь с царапиной.

Влияние нормализации на игровой процесс трудно переоценить. Именно она помогает, несмотря на ВБР и ненормальное распределение, создать у игрока иллюзию, будто исход боя как-то зависит от него лично. Это помогает некоторым наиболее уравновешенным игрокам оставаться относительно нормальными даже после длительной игры в World of Tanks — отсюда название.

[anonym_bw9BM48GY5kD]

просто вбр

[Sych_Annenskiy_1998]

03 Дек 2013 - 13:30 пользователь RPVL сказал:

И так, в связи с тем, что сегодня Вторник (03.12.2013), у меня возник крайне важный вопрос, правда ли, что при выстреле в цель если рикошета не было, то угол встречи уменьшается на величину угла нормализации, рассчитывается мгновенная бронепробиваемость снаряда (случайная величина в диапазоне плюс-минус 25% от номинальной бронепробиваемости, указанной в ТТХ) и приведенная толщина брони в месте пробития ?

Если толщина брони в месте встречи снаряда в три раза меньше калибра снаряда, то да, всё верно.