Перейти к содержимому

ПТ-Сау. Разбор полётов.


Рекомендованные публикации

Альфа-тестеры
1 762 публикации
18 319 боёв
03 Мар 2010 - 22:04 пользователь sss сказал:

а я еще урон ценю (700 против 390)

Ну так и писал бы что ценишь скорострельность+урон а не бронебойность. Хотя как обсчитывается урон от фугаса не совсем понятно, по тяжам скорее всего Д-25С будет более дамажной чем МЛ-20

 

03 Мар 2010 - 22:13 пользователь Ahrimazis сказал:

Мое мнение по поводу Яги из соседней темы,в принципе ничего не изменилось в нем:

Постоянная критуемость Яги не более чем миф. Специально сравнивал с СУ-152, практически одинаково. Хотя вначале сам думал что по Яге криты идут чаще. Если есть желание, найдите тему про взрыв БК на Яге, там все подробно расписано.

 

Кончается корпус, поднявшийся первым, Сметает его огневое поветрие. Маршал бросает в прорыв резервы. И батальоны уходят в бессмертие...
Ссылка на комментарий
Альфа-тестеры
4 499 публикаций
25 768 боёв
03 Мар 2010 - 22:13 пользователь Ahrimazis сказал:

Мое мнение по поводу Яги из соседней темы,в принципе ничего не изменилось в нем:

Прежде чем писать фразы типа "что бы там ни говорили разрабы", ты сначала поиграй на Ягдпантере тысячу-две битв, собери статистику, да сравни с другими самоходками, и тогда уже высказывайся о статистике по критам и смертям. А пока это твоё имхо - пустой звук.
  • Плюс 1

Вернулся в WoT полтора года спустя.

Ссылка на комментарий
Альфа-тестеры
1 762 публикации
18 319 боёв
Ahrimazis, поверь, мне сначала тоже показалось что в Ягу криты идут чаще. Но когда сравнил ее с СУ-125, оказалось ничего подобного, причем гонял попеременно то на одной, то на другой машине.
Кончается корпус, поднявшийся первым, Сметает его огневое поветрие. Маршал бросает в прорыв резервы. И батальоны уходят в бессмертие...
Ссылка на комментарий
Альфа-тестеры
4 499 публикаций
25 768 боёв
03 Мар 2010 - 22:30 пользователь Ahrimazis сказал:

Как и для меня-твое.Потому как помнится мне что и ты давеча высказывался по поводу того что на Маусе и е-100 не планировалось поставить 170 мм орудие,однако доказательств не привел.Следовательно твое мнение в таком случае пустой звук?

А зачем я буду доказывать, что я не жираф?

Посчитай реакцию погона на выстрел из пушки 170мм KwK44 и поймёшь, почему её бы никогда и ни за что не установили бы в подвижной танковой башне. А то, что, мол, планировали...так они и линейные корабли класса Н44 планировали строить, с 580мм орудиями главного калибра и 300мм палубой.

Немцы - такие немцы  :D

 

ЗЫ:

Вот твой ненаглядный Е-100 с 170мм орудием...в самоходном, конечно же, варианте:

http://airlandseawea...e21-cm-morser-1

почему Трубочисты обозвали его Гешутцваген Тигр - я хз. Но, очевидно, база модели - шасси Е-100.

Вернулся в WoT полтора года спустя.

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
179 публикаций
18 430 боёв
03 Мар 2010 - 14:47 пользователь Snzkgb сказал:

 

 

Хетцер.

Медленный. Малый БК. Малые углы наведения по горизонту. В горку ползёт полчаса. Толстый лоб. ТОПОВОЕ ОРУДИЕ СЛАБЕЕ МАРДЕРА.

Вердикт - в борьбе с мелочью предпочтительнее любой другой ПТ-Сау за счёт толстого лба, который из мелочи ему никто не сможет пробить, а орудия с бб под 140мм будут очень часто рикошетить.

НЕ СЛАБЕЕ НИ РАЗУ снарядом ОФ можно даже ис-4 лоб пробить и 10%снять, а если броня окажется менее 50мм то 410хп снимется и пол команды вынесется врагу не поздоровится. :)


Из школьного курса биологии вам наверняка известно,что в черепной коробке человека скрываются мозги. От кого скрываются,впрочем не уточняется
Ссылка на комментарий
Альфа-тестеры
4 499 публикаций
25 768 боёв

Простите, что я таки доказываю, что я не жираф.

 

По-поводу орудия, которое будет стоять на Е-100 (и, соответственно, которое будет топовым для 4502(Р)) можно прочитать ниже:

http://forum.worldof...opic/211-е-100/

Тигр чётко указывает - орудие это будет 15сm KwK44 L/38

А Тигру нужно верить, потому что именно Тигр собирал и перекапывал все данные по танкам и орудиям в игре.

Вернулся в WoT полтора года спустя.

Ссылка на комментарий
Альфа-тестеры
4 499 публикаций
25 768 боёв
04 Мар 2010 - 00:03 пользователь Ahrimazis сказал:

 

 

Оно будет топовым для вк следовательно будет средним для е-100,а топовым для е-100 будет 170 мм ;)Или ты о чем?

 

 

 

Почитывай там же про и такую пушку для E-100 ;)А почему тебе кажется что ее бы не поставили в башню от Мауса? Если в спецификации написано, что такой вариант возможен то значит в конструкторы в этом что нибудь да понимали?

Да е-моё. Человек с ником Tiger в теме про Е-100 в разделе История на этом форуме написал, что топовым орудием немцев (танковым) будет 15см. А не 17см. А для топовых танков топовое орудие и есть единственно возможное.

 

Таким образом, никакой 170 мм KWK 44 не будет в WoT, потому что это бред, а не танковое орудие.

 

04 Мар 2010 - 01:37 пользователь Ahrimazis сказал:

"По английски слово бред переводится как хлеб!Это же полный бред!"Фраза ноября из пародии на 12 Михалкова в телешоу Большая разница :P

 

Ну если по сабжу сам разраб специалист написал,тогда извиняюсь.В игре значит 170 не будет,однако это не меняет того, что в жизни немцы могли вполне ее прикрутить ИМХО(если я еще имею на него право без тысяч наездов на E-100 конечно) ;)

Не, ну если бы они из неё гаубицу сделали, навроде МЛ-20С, тогда бы да, прикрутили бы. А как танковое орудие - невозможно.

 

04 Мар 2010 - 01:46 пользователь Ahrimazis сказал:

Да,оно по калибру арт сау явно(я бы даже сказал для эсминца=),но кто их знает?В любом случае на гешутцваген тигре мы ее еще узрим непосредственно так сказать,или там то же не до нее?

 

http://lib.rus.ec/i/...64662/i_089.jpg

Там как-раз оно и будет стоять, вроде как.

 

Вернулся в WoT полтора года спустя.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...