Объект 416 [Гайд устарел]

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

01 Май 2015 - 21:28 пользователь Hanae сказал:

Давно пора заменить на похожий Об.414, но со значительно более усиленным лобовым бронированием. Об.416 это злой замысел картошки, мол, советы должны страдать.

 

С такими орудиями советы страдать не будут, никогда)

[anonym_GFBZKudjDTT6]

01 Май 2015 - 21:57 пользователь Blackbird_d сказал:

01 Май 2015 - 14:59 пользователь 12Sergius12 сказал:

*** кусок *** а не танк

 

Милейший, у вас на нем вроде как неплохие показатели. В чем проблема? Терпели сотню боев и вдруг прорвало?

 

И да, смутно знакомый ник. Где-то я подобное нытье уже видел.

хорошие показатели? очень смешно. вот будут показатели как на ста1 или першинге тогда можно что то говорить. хотя поставил топ пуху стал ср урон 2к

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

01 Май 2015 - 21:50 пользователь 12Sergius12 сказал:

хорошие показатели? очень смешно. вот будут показатели как на ста1 или першинге тогда можно что то говорить. хотя поставил топ пуху стал ср урон 2к

 

Я сказал - неплохие. Вроде как слова "неплохо" и "хорошо" разные, не находите? Вот почему народ материт технику, хотя показатели на ней у них удовлетворительные, я так никогда и не пойму, видимо.

[anonym_GFBZKudjDTT6]

01 Май 2015 - 22:55 пользователь Blackbird_d сказал:

 

Я сказал - неплохие. Вроде как слова "неплохо" и "хорошо" разные, не находите? Вот почему народ материт технику, хотя показатели на ней у них удовлетворительные, я так никогда и не пойму, видимо.

 

ест такое понятие комфорт.так вот с точки зрения комфортности танк ** полнейшее. 

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

01 Май 2015 - 22:08 пользователь 12Sergius12 сказал:

 

ест такое понятие комфорт.так вот с точки зрения комфортности танк ** полнейшее. 

 

Есть такое понятие - умение. Так вот, без него комфорт невозможен (ну если только не играть "под ***" и чтобы "словить лулзов", как любят обьяснять свое поведение в бою некоторые).

[anonym_GFBZKudjDTT6]

01 Май 2015 - 23:18 пользователь Blackbird_d сказал:

 

Есть такое понятие - умение. Так вот, без него комфорт невозможен (ну если только не играть "под ***" и чтобы "словить лулзов", как любят обьяснять свое поведение в бою некоторые).

 

комфортность и умение .... ты сам то понял что ты сказал? 

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

01 Май 2015 - 22:20 пользователь 12Sergius12 сказал:

 

комфортность и умение .... ты сам то понял что ты сказал? 

 

А вы что имеете в виду под комфортностью, раз в своих бедах в бою вините технику, которая у других не вызывает нареканий?

[anonym_GFBZKudjDTT6]

хе у меня уже на нем больше снайперов чем на су101 за 440 боев в итоге с 16хп набил 3к Изменено 1 мая, 2015 пользователем Гость

[anonym_GFBZKudjDTT6]

ну его нафиг... задолбало уходить в минус больше чем на танках 9 уроовня.. 

[anonym_IEnZ91Xc57iL]

Для вновь прибывших в эту ветку форума - 

 

Не обращайте внимание на местного парня 12Sergius12.Процент глупости в нем зашкаливает, будет засорять очередную тему своими наблюдениями

 

 

 

[anonym_GFBZKudjDTT6]

это *** 121 в ВЛд вообще не пробивает... нафиг такое недорозумение вообще в игре надо

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

01 Май 2015 - 22:08 пользователь 12Sergius12 сказал:

 

ест такое понятие комфорт.так вот с точки зрения комфортности танк ** полнейшее. 

 

После игры на китайцах и ёлке, танк полностью комфортный. И с вероятностью в 99,9% его не понерфят.

П.С. Вроде усё по заповедям папки ногебатора http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. (Отписывался как то на форуме один игрок с некислым скилом, ЕМНИП, катал на кактусах.) Сразу его фразу не понял, катайте не имбы а кактусы, пока прикатаетесь возможно апнут, имба полюбэ будет понерфленна. После кактуса любой линейный танк имба! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

02 Май 2015 - 14:49 пользователь 12Sergius12 сказал:

это *** 121 в ВЛд вообще не пробивает... нафиг такое недорозумение вообще в игре надо

 

Ну дык 120мм поддиким уклоном как бэ намекает что туда стрелять не нужно, или нет? А как владелец замечу что в влд 121му, и 263 могёт сделать не прабыл http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif. 

П.С. И таки да, прикольно, СТ8 должен бить СТ 10 в ВЛД http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.
 

[anonym_GFBZKudjDTT6]

02 Май 2015 - 16:12 пользователь yaroslav9 сказал:

02 Май 2015 - 14:49 пользователь 12Sergius12 сказал:

это *** 121 в ВЛд вообще не пробивает... нафиг такое недорозумение вообще в игре надо

 

Ну дык 120мм поддиким уклоном как бэ намекает что туда стрелять не нужно, или нет? А как владелец замечу что в влд 121му, и 263 могёт сделать не прабыл http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif. 

П.С. И таки да, прикольно, СТ8 должен бить СТ 10 в ВЛД http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif.
 

как бы я на ста1 спокойно пробивают ВЛд и 121 и совков ст10.. а это *** сливает даже ису6 один  на один.. он его даже в ВЛД то не всегда пробивает  и я катал 121.. там в ВЛд брони вообще нету..... шьет его все кому не лень..  хотя че там ис6 .. оно рикошетит даже от т44 от ВЛд

Изменено 2 мая, 2015 пользователем Гость

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

02 Май 2015 - 15:20 пользователь 12Sergius12 сказал:

как бы я на ста1 спокойно пробивают ВЛд и 121 и совков ст10.. а это *** сливает даже ису6 один  на один.. он его даже в ВЛД то не всегда пробивает  и я катал 121.. там в ВЛд брони вообще нету..... шьет его все кому не лень..  хотя че там ис6 .. оно рикошетит даже от т44 от ВЛд

 

А теперь смотрим ттх пушки STA-1 и Об. 416. И хватит уже ныть - не получается, значит не ваше. Вы, например, когда покупаете обувь и она вам ногу натирает по причине того, что не подобрана под ваш размер, тоже жалуетесь, что обувь виновата? И да, ваши скриные уничтоженного обьекта тут никаким боком - покажите, куда вы "не пробивали", вот тогда можно будет о чем-то говорить.

IX

90 mm Gun Type 61

218.7/275/45

240/240/320

8

0.38

2.3

IX

100 мм М-63

201/330/50

320/320/420

7.5

0.35

2.3

[anonym_GFBZKudjDTT6]

02 Май 2015 - 16:43 пользователь Blackbird_d сказал:

02 Май 2015 - 15:20 пользователь 12Sergius12 сказал:

 

как бы я на ста1 спокойно пробивают ВЛд и 121 и совков ст10.. а это *** сливает даже ису6 один  на один.. он его даже в ВЛД то не всегда пробивает  и я катал 121.. там в ВЛд брони вообще нету..... шьет его все кому не лень..  хотя че там ис6 .. оно рикошетит даже от т44 от ВЛд

 

А теперь смотрим ттх пушки STA-1 и Об. 416. И хватит уже ныть - не получается, значит не ваше. Вы, например, когда покупаете обувь и она вам ногу натирает по причине того, что не подобрана под ваш размер, тоже жалуетесь, что обувь виновата? И да, ваши скриные уничтоженного обьекта тут никаким боком - покажите, куда вы "не пробивали", вот тогда можно будет о чем-то говорить.

IX

90 mm Gun Type 61

218.7/275/45

240/240/320

8

0.38

2.3

IX

100 мм М-63

201/330/50

320/320/420

7.5

0.35

2.3

разница не велика. 17 мм. погоды не делает.... даже пуха на су101так же себя ведет а атм 215 мм.....  факт отасеться фактом.. она рикошетит от ис6 от ВЛд только  путь....  не надо тут говорить обратное

[222kym222]

Всё дело в том, что танк очень низкий. Его пушка стреляет снизу вверх, угол получается малый, приведёнки много и непробитие, естественно. С любого возвышения того же ИС-6 пробивает легко. Но должен и сам весь высунуться, чтобы стрелять вниз. И наполучает при этом, конечно.

[anonym_GFBZKudjDTT6]

02 Май 2015 - 17:11 пользователь 222kym222 сказал:

Всё дело в том, что танк очень низкий. Его пушка стреляет снизу вверх, угол получается малый, приведёнки много и непробитие, естественно. С любого возвышения того же ИС-6 пробивает легко. Но должен и сам весь высунуться, чтобы стрелять вниз. И наполучает при этом, конечно.

хоть один ответил мне адекватно с фактами. 

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

02 Май 2015 - 15:48 пользователь 12Sergius12 сказал:

разница не велика. 17 мм. погоды не делает.... даже пуха на су101так же себя ведет а атм 215 мм.....  факт отасеться фактом.. она рикошетит от ис6 от ВЛд только  путь....  не надо тут говорить обратное

 

Скрины, нам нужны скрины. А еще лучше реплеи. А наговорить всякого любой может. Вот только не факт, что на деле оно так и есть

[anonym_GFBZKudjDTT6]

ахаха. и все равно минус..  лучше вообще не стрелять