Объект 416 [Гайд устарел]

[TOORBOMAN]

Е25 не обычная пт даже мультяшная верткая низкопрофильная и орудие как пулемет . ПТ стандартных размеров перезарядку большую по времени имеет можно уйти а от е 25 сложно

ставит на гуслю даже рем комплект не спасает . В ближнем бою обычной пт в корму зайти проще.

Изменено 13 ноября, 2014 пользователем TOORBOMAN

[MeppS]

О, господи, смешной какой PAROLET

Минусить научился? Ты это, посмотри тогда внимательно, там тебе работы лет на пять с твоими минусамиhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Тогда еще один булыжник в огород "полезности" сборки на таран для 416-го.

СТ8 играет с 10-ми, значит у вас были ситуации тарана выше левл. Внимание вопрос!

Где "камикадзе" хоть один, раз у вас такая успешность использования тарана?

И раз на то пошло, 3-4 реплея закиньте, ну так чисто поржать, сколько при таране ХП сносите себе, влетая в ПТ СТ и ТТ даже с подбоем и мастером тарана

[TOORBOMAN]

Бои на объекте малоприбыльные вынуждает даже на других видах техники воевать дабы заработать на ремонт объекту. Сколько его буду по времени исследовать не известно.

 

Подскажите какой тактике боя обычно следуете? Ясно что каждая карта свою стратегию навязывает.

 

 

[MeppS]

13 Ноя 2014 - 13:36 пользователь TOORBOMAN сказал:

Бои на объекте малоприбыльные вынуждает даже на других видах техники воевать дабы заработать на ремонт объекту. Сколько его буду по времени исследовать не известно.

 без ПА с 8-го левл. танки фармят плохо или не фармят.

Уже 156 раз разработчики это говорили в ответах, пора бы понять это.

Кто не пользуется донатом, фармит на 5-7 левл. на удобной для них технике, чтоб с комфортом играть на 8-10 левл.

У меня пара знакомых, кто на 9 левл. играли без ПА на 9-ых в легкий плюс за сессию. Но в целом в ноль, при том, что игроки 60+.

[TOORBOMAN]

Из модулей ходовую следовал. Башню и орудие еще предстоит. По башне особой прочности из описания не увидел. А вот ствол привлекательно описан . Больше урона при той же скорострельности. Когда рога поставил доходность боя выросла в двое.

 

Без прем.ак. играю

 

 

13 Ноя 2014 - 11:21 пользователь A_Bapbka сказал:

девчонки и мальчишки а так же их родители http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_cat_japan.gif

 

Вааааря)  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/smile_flower.gif

 

Всем приветов, все флудите демоны? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

[GoNext]

12 Ноя 2014 - 21:56 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Посадил экипаж с 54ки, думал буду боев 10-20 играть на 3 отметки, а мне после 1 боя дали)

 

на галде каждый можыт.

[HeroAbyssWalker]

13 Ноя 2014 - 14:17 пользователь Repulsel сказал:

 

на галде каждый можыт.

 

Так у меня галды всиего 9 снарядов.

[MeppS]

13 Ноя 2014 - 18:39 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

 

Так у меня галды всиего 9 снарядов.

 значит тараном статку набил, знаем мы васhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

[GaeR85]

13 Ноя 2014 - 12:28 пользователь PAROLET сказал:

 

А разве я у Вас спрашивал совета или критики своего выбора ?

Можете свои сборки или все танки отправить в топку, а со своими решениями как нибудь разберусь и без Вас.

Фугасы работают отлично, если это для Вас очередная новость, то это только ваши проблемы.

 

Средние показатели

Опыт за бой: 385

Урон: 690

 

Видимо это у Вас так фугасы тащат? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

З.Ы. И это без малого за 323 боя!!! Донность ТСа зашкаливает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

Изменено 14 ноября, 2014 пользователем GaeR85

[TOORBOMAN]

Скажите на ваш взгляд моя статистика какая?

[MeppS]

пока слабая. Шансы выправить еще есть.

Стримы, гайды, реплеи в помощь

[TOORBOMAN]

Реплей залил с самым успешным боем благодаря живучести объекта победу принес. Весь бой в чате гадость писали. Бедного фв замучил до смерти.

[MarcusDS]

Кто-нибудь катает с фильтром "циклон"?

На предшественнике А-44 просто необходимый модуль был.

[AlexAmorales54rus]

15 Ноя 2014 - 14:45 пользователь MarcusDS сказал:

Кто-нибудь катает с фильтром "циклон"?

На предшественнике А-44 просто необходимый модуль был.

 

омг...на а44 циклон,а тем более на 416? да вы ***,дядь.

[simonsais80]

Решил этот СТ качать с нуля, прям экипаж нулевый! Думаю, должен танк понравится, потому как от прежнего был в восторге!

[MarcusDS]

15 Ноя 2014 - 19:42 пользователь AlexAmorales54rus сказал:

 

омг...на а44 циклон,а тем более на 416? да вы ***,дядь.

 

1) Я не катаю циклон на 416, у меня на нем пока 2 боя, и третьим модулем рессора. Я спрашивал. Судя по вашему посту я понял, что вы его не возите и что вы ...

2) При моем стиле боя на а-44 фильтр циклон был просто необходим (а для меня а-44 один из любимых танков с хорошим процентом побед 64%). Нигде больше я такое оригинальное оборудование не ставил. Учитывая, что 416  тоже ездит "пoпoй вперед", меня смущает надежность его движка.

Изменено 15 ноября, 2014 пользователем MarcusDS

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

15 Ноя 2014 - 20:18 пользователь MarcusDS сказал:

 

1) Я не катаю циклон на 416, у меня на нем пока 2 боя, и третьим модулем рессора. Я спрашивал. Судя по вашему посту я понял, что вы его не возите и что вы ...

2) При моем стиле боя на а-44 фильтр циклон был просто необходим (а для меня а-44 один из любимых танков с хорошим процентом побед 64%). Нигде больше я такое оригинальное оборудование не ставил. Учитывая, что 416  тоже ездит "пoпoй вперед", меня смущает надежность его движка.

 

А теперь пойдите на танковики/посмотрите в ангаре в характеристиках двигателя % его возгорания. Потом думайте, нужно или нет (и да, у большинства советов шанс возгорания двигателя намного ниже, чем у остальных. Скорее подожгут через баки, чем через двигатель - мой об. 416 горел очень редко).

И да - рессоры зачем?

[MarcusDS]

15 Ноя 2014 - 22:58 пользователь Blackbird_d сказал:

 

А теперь пойдите на танковики/посмотрите в ангаре в характеристиках двигателя % его возгорания. Потом думайте, нужно или нет (и да, у большинства советов шанс возгорания двигателя намного ниже, чем у остальных. Скорее подожгут через баки, чем через двигатель - мой об. 416 горел очень редко).

И да - рессоры зачем?

 

Спс за  конструктивный ответ.   (а-44 получал криты движка в каждом втором бою, иногда не по одному разу)

 

p.s. Рессоры затем, что при полностью стоковом танке на него не встает даже доп. оборудование. 1 пушка и 1 радиостанция тупо тяжелее.

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

15 Ноя 2014 - 21:12 пользователь MarcusDS сказал:

 

Спс за  конструктивный ответ.   (а-44 получал криты движка в каждом втором бою, иногда не по одному разу)

 

p.s. Рессоры затем, что при полностью стоковом танке на него не встает даже доп. оборудование. 1 пушка и 1 радиостанция тупо тяжелее.

 

Крит двигателя еще не ведет к возгоранию. Мне за бой могли полностью вынести двигатель и расстрелять тупо в лобовую проекцию корпуса, но возгорания от такого были редкостью.

Топ орудие легче стокового на 257 кг. Рация Р-113 на 20 кг легче, топовая - на 20 кг тяжелее (ее можно исследовать только на Су-122-54 и Т-54 облегченном до Об. 416, иначе никак).

Стоковая и топовая башни одинаковы по весу. И еще остается запас для доп. оборудования (немного, но тот же стабилизатор, оптика, стереотруба - более легковесные модули, вполне себе устанавливаются на стоковую ходовую).

Так что вы вполне могли не ставить торсионы (и да, топовое орудие устанавливается в стоковую башню) и исследовать и установить сначала орудие, потом все необходимые доп.модули и с их помощью зарабатывать опыт на все остальное.

 

Читайте танковики, занимайте самообразованием и жизнь будет намного легче (хотя бы в игре) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif Касается всех http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif А то попроходят за свободный опыт/на сливах/свой вариант, сядут на технику, до которой добрались, а потом бегут на форум плакаться, что ненагибает и как им на ней играть, техника отвратная и вообще металлолом. А то, что до етого никакого опыта нету и ездят они по шаблонам и линейкам, вместо того, чтоб включать мозг и придумать что-то свое, признать не хотят.

[Gippo]

Единственный плюс этого танка- низкий силуэт. Все. Больше их нет.

Прошел его и забыл как страшный сон.

Вопрос: а зачем вообще вам 430? Брони нет (для 10 лвл что 100 мм,  что 120 мм--как то ***--пробивают все.) , обзора нет,  пушка не гнется, часто горит. 

Я его вкачал полгода назад. ИМХО хуже 140 и 62А (оба имеются).

Я качал чисто из любопытства.  Учитесь на чужих ошибках.

 

Изменено 15 ноября, 2014 пользователем Gippo