Объект 416 [Гайд устарел]

[napa9okc]

Танк прошел... Личные впечатления  - он убог.

[ibixap]

25 Янв 2014 - 22:04 пользователь T70noob сказал:

Еще раз - одинаковая она лишь на бумаге. Лишь в ситуации когда им обоим надо всандалить 8 выстрелов с места в одну неподвижную точку.
а по факту при возникновении цели Цент откроет огонь на секунду-две раньше, при смени цели произойдет тоде самое, да и двужущуюся цель Цент отслеживает лучше, благодаря углам наводки и полноценной башке.

балабол сказочник. Скорость сведения у м-63 и 20-фунтовки одинаковая, и стрелять они начнут одинаково. Только 416 бахнет на 320, а цент пукнет на 230.

Для тех кому не хватает полного вращения башни вопрос: и часто вы танкуете бортом и кормой?

вращения башни может не хватить только при закрутке тяжей, но на 416 из-за низкого профиля выгодней притираться сбоку, а не крутить

[RenamedUser_26016507]

Танк пройден. Но продавать пока не буду, может приму участие в турнире на технике КБ. А может и нет, ибо по-идее, надо урон 3k+.

А так, в топовой комплектации получилось примерно так:

ПП: 65%

Урон: 2.6-2.7k

Ср. опыт (с ПА): 1400

 

...это с очень активным использованием голды. Бой в среднем "стоит" 30 - 50k серебра. 

 

И я абсолютно не понимаю тех, кто пишет, что танк "убог". Это ж настоящая ИМБА на 8-ом левеле: лучшая в игре маскировка + лучший силуэт + шикарнейшее во всех отношениях орудие (неплохая точность, хорошая стабилизация, прекрасный ДПМ и альфа, голдовый пробой 330), а также хорошая динамика, маневренность и обзор. Существенных недостатка то всего-лишь два: двигатель спереди и УВН плохие; по сравнению с плюсами - фигня. 

Изменено 25 января, 2014 пользователем JLuku_TW

[RCSN]

Коллеги, всем доброго времени суток.

Раньше, как только взял 416, я его ругал всеми матами подряд. Ибо сток и как Ст он никак. Стата была 31%. 

Но случилось 2 чуда: я познал его дао и прокачал в топ. Теперь все просто. 

Это танк не Ст !!!! Если играть на нем, как на классическом Ст, то это жесть. Это вполне себе нормальное ПТ, с очень широким УГН. 

Тогда да, тогда можно играть не напрягаясь. Взял мастера, вытащил стату на 53%, получаю если уж не драйв, то хотя бы вполне позитивные эмоции. 

НА нем нужно быстро занять выгодную позицию, благо он с места делает Т-44 не особо напрягаясь, често светить и ПТ-шить, потом в толпе Ст идти грызть врагов. Никакой танковки 1 на 1, ибо мотор часто выносят первым выстрелом в лоб и брони нет совсем. Правда, топовая башня частенько рикошетит. По стилю игры он похож на Хилкат, а не на Ст. И в этом фишка данного танка. По другому никак. На нем вполне можно играть, но его нужно уметь готовить. Вообще, с советской веткой стало все несколько своеобразно. СУ-101 скорее Ст с привареной башней а не Пт, а 416 - наоборот, Не Ст, Пт. Еще раз повторюсь, дорогие коллеги, играть на нем можно, но его нужно правильно уметь готовить. Уж очень своеобразен. 

[anonym_V6tkSWRx6Txi]

26 Янв 2014 - 10:23 пользователь Kery сказал:

У меня на хелкете дамагу больше за бой выходит чем на этом.

Не поверишь - но у меня на МС-1 последние 1000 боев дамаг в среднем такой же, как у меня же на 416-м. Опыта больше - точно.

Сейчас вернулся на т-34, чтобы лучше изучить непесковые карты. А потом опять возьмусь за 416-й. Может и смогу подняться до 50% и выйти на интересную игру на этом чуде.

 

[Amimitle]

25 Янв 2014 - 14:53 пользователь Kuzmische сказал:

Я поверил.

Пытался.

Старался.

Но выше 40% по победам - никак. Я понимаю, что, очевидно, не так делаю все. Но хотелось бы увидеть нормальный(обычный) бой на этой машине в исполнении понимающего игрока. Все встречаемые мною реплеи на этой машине - случайны. Там противник тупанул, тут свои создали рай для нагиба. А нормальный бой с 3к света и 2к урона, скажем, в Северогорске или Заполярье - нет.

Наверняка танк - имба. Но буду выходить из этой ветки в 54-ку. Может там повезет. Все-таки не совсем же ***, вроде.

 

Реплейка с Комариным устроит? Почти все как заказывали- только засвета чуть побольше, под 5к.

К сожалению это единственный имеющийся у меня реплей с 416, ибо до введения записи последнего боя реплеи не писал, а после введения перешел играть на 430II. http://wotreplays.ru/site/1872148#self

А танк безусловная имба, только требователен к скиллу.

И еще одно, если не получаеться на нём дамагать- светите и освЕтите .

 

И еще одно еще раз . Специально для господ жалующихся на косость пушки-обратите внимание в первой трети реплея магические попадания в тиграП стоящего за камнем.

 

Нашел еще один реплей  эль-халлуф, разведчик+ дозорный. Если интересно могу показать.

Изменено 26 января, 2014 пользователем Amimitle

[Sony_C]

 

Танк набирает свою максимальную скорость засчет хороших показателей проходимости но набирает её неохотно.
маленький боекомплект.

Мы похоже в разные игры играем....танк по мне так имеет отличную динамику и БК для СТ8 достаточно вместительный!

 

 

[_Johnny_Catsvil_]

26 Янв 2014 - 15:27 пользователь Amimitle сказал:

 

И еще одно еще раз . Специально для господ жалующихся на косость пушки-обратите внимание в первой трети реплея магические попадания в тиграП стоящего за камнем.

 

150 метров, пытался добить фердинанда, НИРАЗУ из 4-х выстрелов с полным сведением не попал ему в нлд.

Более "косой" ИС-3 себе такого не позволяет.

Изменено 26 января, 2014 пользователем Kery

[ibixap]

26 Янв 2014 - 13:45 пользователь Kuzmische сказал:

Не поверишь - но у меня на МС-1 последние 1000 боев дамаг в среднем такой же, как у меня же на 416-м. Опыта больше - точно.

Сейчас вернулся на т-34, чтобы лучше изучить непесковые карты. А потом опять возьмусь за 416-й. Может и смогу подняться до 50% и выйти на интересную игру на этом чуде.

 

ИМХО, 416 танк не для новичков и с высоким порогом понимания(условно общая стата больше 55% побед) и не прощает ошибок. Для успешной игры нужны отличные ЗУН (знания умения навыки):

• знание карт - рельеф, кусты, основные направления разъездов врагов и союзников, из каких квадратов какие секторы светятся и простреливаются и т.д.;
• умение смотреть в сетап и миникарту и анализировать обстановку на поле боя;
• навыки игры на ЛТ, ПТ и СТ.

для изучения карт лучше возми т-34-85, а не т-34. Тебя будет бросать к 8 уровням и ты не только изучишь карты, но и противников 416

Изменено 26 января, 2014 пользователем ibixap

[_Johnny_Catsvil_]

Иными словами, голда, вкачанная маскировка и стояние в кустах)

[RenamedUser_26016507]

26 Янв 2014 - 19:11 пользователь Kery сказал:

Иными словами, голда, вкачанная маскировка и стояние в кустах)

 

Ага. Добавь к этому навык переезжания от одного правильного куста к другому правильному кусту - и нагибай! 

[desertruby]

29 Сен 2013 - 16:48 пользователь Sindication сказал:

Башню ему пожалуйста покрепче сделайте и доходность исправте, и будет норм танк

и хп добавте а так  полное г

 

[anonym_TEvlDmfq5pZr]

26 Янв 2014 - 17:39 пользователь desertruby сказал:

и хп добавте а так  полное г

 

 

И почему так сетуют те, кто даже сотню боев не отыграл на нем (впрочем такое наблюдается почти что во всех профильных темах танков)

[lues72]

25 Янв 2014 - 22:04 пользователь T70noob сказал:

Еще раз - одинаковая она лишь на бумаге. Лишь в ситуации когда им обоим надо всандалить 8 выстрелов с места в одну неподвижную точку.
а по факту при возникновении цели Цент откроет огонь на секунду-две раньше, при смени цели произойдет тоде самое, да и двужущуюся цель Цент отслеживает лучше, благодаря углам наводки и полноценной башке.

Нет, Вы мусье не правильно поняли. Г-н Т70 ничего показывать Вам, тем более лишь ради того чтобы Вы увидели 416, Цента и Индейца, не видит смысла, ибо даже от предположительного отсутствия данной техники, ее (техники) характеристики не изменятся.
Есть она или нету ее у кого-то, суть все равно останется той же - пушка Цента лучше пушки Индейца, а та в свою очередь лучше м65.

 

... вон там выше написанно. Поправлюсь -  не лучше собственно пушки а лучше пушки установленной на данное шасси. Эту бушку бы да т44 и она действительно была бы лучшей пушкой на уровне. ... а еще лучше Першу, с его УГН.

твоя репа говорит за тебя, и мы все можем понять какова цена твоим высказываниям

про цента ты загнул ну до неебес просто

[_Johnny_Catsvil_]

Поиграл с голдой. Что могу сказать, имба имбущая. Бред вводить танк с такой голдой, прошивает всё навылет, даже целиться не надо. В боях 8 лвл рвет по дпм и без голды. В городе вообще ад творит.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-277975-0-98129100-1390775052_thumb.jpg

Стоило взять с собой голду так сразу же мастера взял. Это не спортивно.

Изменено 26 января, 2014 пользователем Kery

[priwet]

Kery 

Сколько голды было?

[RenamedUser_26016507]

27 Янв 2014 - 07:56 пользователь priwet сказал:

Kery 

Сколько голды было?

 

Я не Kery, но свои пять копеек, если не возражаешь, вставлю: для себя определил оптимальное кол-во снарядов формулой "14 ББ, 20 КС, 1 ОФ".

Изменено 27 января, 2014 пользователем JLuku_TW

[od1no4kaOZ]

Тяжко после А-44 переучиться НЕ таранить и сидеть пол боя в кустах. Так-что хардкор еще тот на нем , даже в рубках :) Выживаемость конечно никакая , но зато адреналина и фана море :) Мастер все не берется зараза , печалька. :)

[Varnak_]

Про криворуких голдострелов погорячился ..... но как достало в рандоме , хочется поиграть от брони + тактике...... но приезжает какой небудь " папка" на 2 уровня ниже и голдой расщепляет , но дело даже не в этом , а в том что такие голдовые  "папки"  унижают других игроков своими высказываниями в чате  , кто не имеет средств и времени  возить ЭТИ снаряды.

На форуме впрочем тоже наблюдается падобное , кто то обьяснит хоть тоже голдой палит , а кто то не примет оскорбить , хотя унижает в первую очередь себя , выставляя хамом и не далёким человеком .)

Изменено 27 января, 2014 пользователем Varnak_

[priwet]

JLuku_TW#1903

 

 

 

Спасибо! Но не слишком большой минус на 20 голдовых снарядов? Я пока 5 вожу. Танчик нравится, хотя 47% побед. Топ пуху только выкачал(пожалел свободный опыт).