Разработчики обещали.

[WiMM]

Разработчики обещали дать пояснение по такому показателю, как общий рэйтинг. Где он товарищи?! Ничего же не понятно. Набор цифр какой-то. :amazed:

[Ganta]

13 Сен 2013 - 01:59 пользователь WiMM сказал:

Разработчики обещали дать пояснение по такому показателю, как общий рэйтинг. Где он товарищи?! Ничего же не понятно. Набор цифр какой-то. :amazed:

http://wot-news.com/.../38332/17543/12

[anonym_5w5hzmcvn9Qq]

Больше интересует вопрос, как вернуть старый раздел достижений.

Потому как нововведение не то что неудобно, а просто .....

[WiMM]

13 Сен 2013 - 02:01 пользователь AkenoRoka сказал:

http://wot-news.com/.../38332/17543/12

цитата из твоей ссылки..............На этом пожалуй все, выводы каждый может сделать сам, но вопрос остается открытым, что данный рейтинг показывает? :teethhappy:

[Ganta]

13 Сен 2013 - 02:05 пользователь WiMM сказал:

цитата из твоей ссылки..............На этом пожалуй все, выводы каждый может сделать сам, но вопрос остается открытым, что данный рейтинг показывает? :teethhappy:

А ничего, что там каждый параметр разжеван достаточно, чтобы пятиклассник разобрался?

[WiMM]

13 Сен 2013 - 02:05 пользователь Cain88 сказал:

Больше интересует вопрос, как вернуть старый раздел достижений.

Потому как нововведение не то что неудобно, а просто .....

Естественно охота старый раздел, потому что не понятно ничего. Если бы всё объяснили, всё показали на пальцах и разжевали, то может быть и отношение к этому новому разделу поменялось бы.

[PePsiMeX]

Да в формуле есть косяки, но то-что она режет твинков, это очень даже хорошо

[RenamedUser_12107692]

13 Сен 2013 - 02:05 пользователь Cain88 сказал:

Больше интересует вопрос, как вернуть старый раздел достижений.

Потому как нововведение не то что неудобно, а просто .....

просто супер) Я тоже так думаю... намного красивее и интересней чем старый, да и удобней  :trollface:

[anonym_xpAOTiSK5cOF]

Копетан поясняет :У кого больше цифра, тот круче.

[RenamedUser_12107692]

13 Сен 2013 - 02:08 пользователь WiMM сказал:

Естественно охота старый раздел, потому что не понятно ничего. Если бы всё объяснили, всё показали на пальцах и разжевали, то может быть и отношение к этому новому разделу поменялось бы.

Всё там очень даже понятно... Хотя может у некоторых IQ не позволяет даже в простых вещах разобраться  :amazed:

[anonym_FSTueh4GjwWE]

Из моих личных наблюдений примерно так:

0-2000 - плохой игрок

2000-4000 - средний игрок

4000-6000 - хороший игрок

6000+ - уникумы

Хотя может быть и по другому. Плохо правда что кол-во боев учитывается, дно с 30к боев может быть равно хорошему игроку с 5к боев.

[WiMM]

13 Сен 2013 - 02:07 пользователь AkenoRoka сказал:

А ничего, что там каждый параметр разжеван достаточно, чтобы пятиклассник разобрался?

вот именно что ничего он и не показывает, в той ссылке практически по каждому объяснению параметра написана фраза не понятно, не понятно, не понятно. и математические формулы для академиков РАМН.

[Snopi111]

13 Сен 2013 - 02:08 пользователь WiMM сказал:

Естественно охота старый раздел, потому что не понятно ничего. Если бы всё объяснили, всё показали на пальцах и разжевали, то может быть и отношение к этому новому разделу поменялось бы.

Все, у кого меньше 4к рейтинга - дно. Так понятнее?

[RenamedUser_12107692]

13 Сен 2013 - 02:12 пользователь mezemeze сказал:

 

Хотя может быть и по другому. Плохо правда что кол-во боев учитывается, дно с 30к боев может быть равно хорошему игроку с 5к боев.

Тут я с тобой соглашусь... количество боёв по моему не должно влиять на КПД - а тут оно очень даже влияет на циферку   :sceptic:

[WiMM]

13 Сен 2013 - 02:08 пользователь STALKERby сказал:

Да в формуле есть косяки, но то-что она режет твинков, это очень даже хорошо

ну да, потому что большую роль там играет кол-во боёв, даже если днище полное с кпд в 500 а боёв у тебя 40 000, то личный рейтинг будет просто зашкаливать.

[WiMM]

13 Сен 2013 - 02:12 пользователь mezemeze сказал:

Из моих личных наблюдений примерно так:

0-2000 - плохой игрок

2000-4000 - средний игрок

4000-6000 - хороший игрок

6000+ - уникумы

Хотя может быть и по другому. Плохо правда что кол-во боев учитывается, дно с 30к боев может быть равно хорошему игроку с 5к боев.

и я о том же.

[WiMM]

13 Сен 2013 - 02:11 пользователь iEXTRA сказал:

Всё там очень даже понятно... Хотя может у некоторых IQ не позволяет даже в простых вещах разобраться  :amazed:

хорошо объясни мне такое. 3000 боёв процент побед 60, ср урон 1460 личный рейтинг 1700. Изменено 12 сентября, 2013 пользователем WiMM

[anonym_5w5hzmcvn9Qq]

P.S. Я лично оказался слегка разочарован, так, как не совсем понял, зачем огромная компания, создатель игры - решили придумать свой велосипед, когда придумывать велосипеды это задача фан сообщества, а да же если уже приняли подобное решение, то почему не воспользовались опытом того самого фан сообщества, почему не посоветовались с основными игроками в этой гонке, не узнали на какие грабли мы наступали, какие исследования проводили, и что нужно добавить или сделать что бы создать действительно объективный рейтинг. Не понимаю...

 

Это вырезка из статьи wot-news.

Если есть уже калькулятор эффективности, зачем придумывать свой рейтинг, который повышается за счет количества проведенных боев ?

[WiMM]

13 Сен 2013 - 02:10 пользователь iEXTRA сказал:

просто супер) Я тоже так думаю... намного красивее и интересней чем старый, да и удобней  :trollface:

здесь я согласен мне тоже этот нравится, красивый информативный, можно посидеть поковырятся там как в носу))) но...личный рейтинг...это наше всё.

[RenamedUser_12107692]

13 Сен 2013 - 02:17 пользователь WiMM сказал:

хорошо объясни мне такое. 3000 боёв процент побед 60, ср урон 1460 личный рейтинг 1700.

Я тебе говорю про интерфейс, а не про формулу КПД... читай мои посты, я тоже не понимаю этого личного рейтинга