-
Публикации
1 150 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31778 -
Клан
[JA2]
Дополнительно
-
Пол
М
Портал игры
- Профиль JA3
Достижения пользователя JA3
Младший лейтенант (8/14)
59
Оценка
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfighter17 (04 авг 2019 - 23:15) писал: Нет На максимальной частоте обновления экрана gsync и freesync не работают, а работает вертикальная синхронизация, если стоит соответствующая галочка Чтобы работал gsync/freesync нужно ограничивать фпс как минимум на 2 кадра ниже максимальной частоты обновления Вот только я имею проблемы с игрой когда фпс ниже частоты монитора, то есть от 90 до 10 большую часть времени. Так что для меня это загадочно. Было бы много лишнего времени у меня, я бы сделал всех эти WGcheck'и и прочее.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Caxapok_228__ (04 авг 2019 - 17:52) писал: Ну, да, тогда не надо. знач надо смотреть просто на фулхд 144гц? или не стоит оно того? В общем случае, 144 дарят более приятные ощущения от игр. Я предпочёл 144. Но, так же можно сказать, что в общем случае более широкая диагональ монитора даёт более приятный игровой опыт. Так что, тут нужно выбирать. 24 диагональ сейчас наиболее распространённая среди геймеров. Некоторые предпочитают 27. Если ты совсем продвинутый геймер, ты покупаешь 32 и более дюймовый монитор и тебе никогда не придётся ставить монитор близко к лицу, чтобы прочитать что-то на мониторе или рассмотреть какие-то детали.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Caxapok_228__ (04 авг 2019 - 17:18) писал: глянул цены, приуныл. 2к 144 не дешево Ну, конечно дорого. Что тут поделаешь. А оно очень надо? Всё таки 2к гейминг это более требовательная к железу вещь. Чтобы 144 средних фпс иметь даже в танках в qhd нужна видеокарта типа 2080 или что там сейчас топовое.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEnforsen (03 авг 2019 - 22:28) писал: Не плохо... пс Тоже сделал не большой АП... Поздравляю с покупкой
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfighter17 (04 авг 2019 - 13:11) писал: Небольшое противоречие - vsync не может работать одновременно с gsync. Либо одно, либо другое. Какой именно фпс наблюдается в бою? Попробуйте отключить gsync, оставив вертикальную синхронизацию с тройной буферизацией. Если все же хотите использовать gsync, тогда отключайте vsync и, например, через rivatuner ограничьте фпс на уровне 140 У меня нет аппаратной поддержки vsync. У меня нигде не включён программный vsync Галочка верт. синх. в клиенте игры не равна vsync. Причём здесь вообще vsync, если g-sync работает в любой игре в пассивном режиме, если соблюдены условия: 1) Включён в полноэкранном режиме 2) Количество кадров в игре 30-144 (диапазон работы g-sync) (в моём случае 144) Так
-
Сейчас перепроверял. Точно, что-то они сломали в игре. Я уже и кэш игры почистил, и папку mods res_mods почистил, и перезагружал. Проверял на целостность файлы игры — не помогает. Что-то они в графическом движке сделали, всё дёргается, аж глаз режет, раньше такого не было
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Caxapok_228__ (04 авг 2019 - 09:00) писал: 2070 вытащит 144гц в 2к в танках те самые 144 фпс? На момент патча 1.5.1 в танках не работают 144 герца. Я не могу это как-то доказать, но для меня всё очевидно. Раньше я играл с абсолютно ровными кадрами 90-144 фпс. И всё было комфортно. Теперь я не получаю этой плавности, даже если сбрасываю на минималки все настройки. Глаз видит, что всё подёргивается, даже когда пинг остаётся зелёным всё время. Раньше всё работало идеально. В плане настроек игры и настроек видеодрайвера я ничего не менял, работает и 144 частота обновления, и g-sync. В игре, соответственно, выставлены 144 частота и верт. синх, но без тройной буферизации. Раньше на этих настройках всё работало без нареканий. Теперь же, с тем же количеством кадров в сек, что-то работает не так. Для сравнения, я зашёл в другую игру, не связанную с танками и там всё в порядке с комфортом игры, даже если фпс держится в районе 90 кадров в сек. Отсюда я сделал вывод, что проблема именно с танками. Никаких перегревов процессора и в помине быть не может, потому что в других играх полный порядок. А в танках даже на минималках перестало работать должным образом.
-
Ребята, я может быть чег-то недопонимаю, но в последнем микро обновлении было что-то сломано в игре касательно плавности игры. Такое ощущение, что кадры имеют нестабильную длительность. Особенно это заметно, когда смотришь на союзный танк, двигающийся на некотором удалении от твоего танка. И даже когда просто крутишь камеру вокруг своего танка. У меня монитор, который поддерживает частоту обновления 144 кадров в сек. и g-sync. Все эти опции включены в настройках драйвера моей видеокарты в полноэкранном и оконном режимах. Когда играю в танки, заметно какое-то подёргивание картинки, отсутствие плавности, хотя раньше такого не было. Всегда играл с частотой обновления 144 и с вкл. верт. синх. (но с выкл тройной буферизацией, т. к. не нужна). С такими настройками у меня всегда было абсолютное ощущение плавности и комфорта от геймплея. Сейчас же, с обновлением 1.5.1, игра работает как-то неправильно. Даже если сбросить настройки на минимум, прежней плавности это не даёт. Для сравнения, я зашёл в другую игру, не связанную с танками и там всё в порядке с комфортом игры, даже если фпс держится в районе 90 кадров в сек. Отсюда я сделал вывод, что проблема именно с танками. Повторюсь, что раньше всё работало идеально. Это известная проблема? P.S. Если удаляете моё сообщение, то хотя бы в ЛС напишите мне, что не так с этим постом
-
Уже смотрел ранее. Ничего нового в этом видео нет. И без этого понятно, что с фризами играть неприятно. Но это не противоречит принципу выбора комплектующих по среднему fps. Попробуй сейчас найти значительную разницу в стабильности графика кадров среди современных процессоров. Где i5 8600 будет фризить, там и r5 2600 будет фризить
-
Не понял. Кому не нравится крушал баллистик спорт? Или кому не нравятся обычные зелёные планки памяти крушал? Ну, купишь ты дорогую какую-то память, получишь от двух до пяти процентов прироста среднего fps. Оно того стоит? Кто будет здесь отрицать, что процессоры интел дают бОльший, чем процессоры amd средний фпс в world of tanks, при ОДИНАКОВОЙ стоимости связки cpu + mb + ram? Ещё вопрос: почему я не должен руководствоваться средним показателем fps при выборе комплектующих?
-
1151v2 неплохо так продержался по времени. Целых два года получится, если новый сокет в 2020.
-
Я так понимаю, заглавный пост темы окончательно потерял актуальность. И процессоры другие сейчас, и видеокарты. Да и цены.
-
Да нафиг она нужна, я даже открывать её не буду. Это уже немного лишняя сущность в игре. Мне было достаточно в конце дня посмотреть "Моя сессия" в зале славы, чтобы узнать, сколько я боёв сегодня сыграл. А большего мне и не надо было
-
в лс
-
An internal server error occurred. Что ты хочешь от монитора? Если просто любой монитор нужен, то мониторы 17-19 дюймов с соотношением сторон 5:4 продаются в большом количестве на б/у рынке за 1500-2000 рублей. Ну а новые из магазина мониторы Full HD стоят от 5000 рублей