когда бронебойный снаряд не пробивает остается вмятина Историческая справка Если т-34 не пробивали броня крошилась, разлетались шрапнели которые могли ранить или убить танкитов У меня такой вопрос - Почему при поподании бронебойных снарядов мы не наносим хотя бы минимальный урон __Например Ис стреляет в лобовую броню Тигра2 (урон снаряда 390) разумеется мы его не пробьем но должны нанесть хоть какойто урон (хотя бы 50 хп снять) (чем больше содержания НИКЕЛЯ в броне тем меньше шрапнелей) у т-34 содержания никеля в броне 1,5% у Матильды и др. англ. танках 3% из-за этого выживаемость экипажа у англичан была очень высокая(про немцев молчу у них был деффицит всего)