TimDruid

Приветствую всех специалистов сего форума. Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт использования сего чудо конвертера? Коллеге собираю домашний комп, а у монитора только D-sub есть.

Я понял Вашу мысль, не успел отредактировать первое сообщение, хотел добавить что частично не согласен))

Спасибо, всё время забываю что англоязычная Вики богаче на содержание чем русскоязычная (на ру только 1.2 упоминается) . Таблица весьма показательна. Не согласен с этим утверждением, если взять теоретическую видеокарту с теоретическим монитором которые в вакууме будут поддерживать 8kp1000Hz, и соединить их через Display Port 1.43 - то выдавать они будут только 60Hz, ибо "невпи...емое, не впихнёшь" В теории да, ибо: 4K UHD (3840×2160) at 120 Hz with 30 bit/px RGB color and HDR. С другой стороны: "Можно всё, но зачем?" А в чём проблема? Данное железо устраивает человека, зачем менять то что нравиться на то что новее? Я к примеру придерживаюсь мнения что техника должна полностью удовлетворять запросам пользователя, если на моём ноутбуке я могу делать несложный видеомонтаж и обрабатывать фото, то я не буду его менять до тех пор пока он не станет ограничивать меня в производительности. Если мне не будет хватать мощностей для работы (к примеру вместо 18Mp Raw'ок я перейду на 50Mp, или на обработку 4k видео) тогда я его сменю на то, что сможет покрыть мои запросы в производительности. А менять железо каждый год ради пары сотен мегагерц или из за того что в новом фотоаппарате на 5 мегапикселей больше - это бред. ИМХО. P.s. а троль знатно зашёл, развил беседу на 3 страницы и ушёл

Прочитал тут Ваши споры и аж интересно стало, открываю топовую на сегодняшний момент NVIDIA TITAN Xp, читаю перечень разъёмов: 1. DP 1.43 2. HDMI 2.0b Иду на сайт vesa.org и читаю спецификацию стандарта Display Port 1.43, а именно то, что касается максимально поддерживаемой передачи данных, цитата: "Examples of increased display resolution with the new standard include 8Kp60Hz HDR deep color and 4Kp120Hz HDR deep color." Дальше иду на сайт hdmi.org и читаю что HDMI 2.0 тянет 4K@50/60 (2160p). А теперь вопрос - такую сумашедшую герцовку (400-600) вообще можно передавать? То что разницу ты не увидишь - это уже другой вопрос. Или тут по принципу - уменьшил разрешение -> уменьшил объём передаваемой информации -> смог протиснуть больше кадров в пропускную способность разъёма?

del

Спасибо Вам, пожалуй не буду извращаться и возьму железо попроще, мой ноутбук прекрасно справляется с этими поставленными задачами (да и с играми заодно), а эта сборка помощнее его будет, так что смысл извращаться?) З.ы. тут всё по доброму и привычнее чем не незнакомых площадках)) А так да, прошу прощения за оффтоп.

В общем - ничего не понятно, подскажите пожалуйста - сказали собрать себе новую рабочую станцию, задачи - AutoCAD (в т.ч. и 3D) + Photoshop + обработка видео (Premiere Pro + After Effects), накидал подобную сборку, и задумался - а стоит ли МП заменить на бюджетную с Z270 и купить память ал-я подобную, вроде и переплата не очень по карману ударит, но будет ли буст производительности?

Как то тут вопрос активно обсуждали, а я на выходные из интернета пропадал. Хотелось уточнить - получается если я возьму некую МП на Z270, предположим вот эту, и в неё вотку вот эту память то она без проблем (ну как без проблем, без шаманства, называемого оверклокингом) запуститься на частоте 3466MHz?

Товарищи специалисты, смотрю тут на Ваши споры и диву даюсь, может подскажите ответ на глупый вопрос? Давайте посмотрим на спецификацию CPU Intel i7-7700 - он поддерживает память DDR4 2133/2400MHz, ну хорошо, дальше смотрим на спецификацию материнской платы Asus ROG STRIX Z270E GAMING (взял первую что вылезла по Z270 чипсету) - там в ТТХ указано что поддерживаемые типы памяти: 3866(O.C.)/.../2133(O.C.) MHz (я так понимаю что О.С. это One Channel). Как это согласуется с поддерживаемой скоростью CPU, не я понимаю что не только CPU к RAM обращается, но всё таки? З.ы. буду рад даже простой ссылке, или ключевым словам по которым это дело в гугле искать .

Думаю при следующем обновлении парка техники и до него дело дойдёт, ну или когда один из указанных вами пунктов настанет. Сомневаюсь что это хитрый план Ситилинка, такие отзывы пишут простые покупатели с целью получить бонусные балы на карты, а вот как проходит там модерация таких отзывов мне неведомо, думаю что один написал, другой не проверил, вот так и получилось.

Просто первой сообщение по данной сборке было давно и без него читается действительно странно, суть - это будет простая рабочая станция сотрудника на которой время от времени будет запускаться AutoCAD LT и ещё немного специализированного софта очень любящего ОЗУ, сам софт ставим на SSD и пусть себе летает. Сам функционал "сервера" добавляется просто так, на всякий случай, потому что на офисе 10 рабочих машин и на каждой есть по 30-40 гигабайт нужной инфы которую было бы неплохо сохранить, а обосновать начальству необходимость покупку нового ПК и отдельного сервера для файлов - тяжко.

Спасибо Вам, немного перебрал сборку, "бюджет" расширили, ибо было решено использовать данную машину как "сервер" для бэкаппа данных с других компов, в итоге выбрал МП на Н270 чипсете и добавил второй хард для RAID1. Ну и по оперативке запас на будущее останется.

0_о я когда первое сообщение писал - поддержка Vt-d у G4560 указана не была. Сейчас указанно что есть. Чудеса. А есть ли смысл переплачивать за i3 6100?

Спасибо Вам, заменил в сборке МП и ЦП. Модель МП та же только с другим набором выходов (HDMI и VGA), а ЦП на i3 6100. Удешевлять скорее всего буду (если начальство затребует), в порядке - ОЗУ затем ЦП, около 7к можно скинуть. Хотелось уточнить - если я подключу по 1-му монитору к каждому из выходов, они работать будут? Или сигнал нужно снимать либо с того либо с другого через разветвлители?

Игр не будет, от слова совсем, это рабочая машина, ВК пришлось добавить поскольку МП из сборки не имеет D-sub, только DVI-D.