anonym_JcJk3gGRFI2t

Не хотел отвечать, но все же... Насколько я знаю, вина крановщика будет устанавливаться в суде. Если будет доказано, что крановщик намеренно опустил груз на человека, или же по своей халатности сделал это не соблюдая технику безопасности, то он будет нести ответственность. А так же и его работодатель. Есть презумпция невиновности, нужно доказать вину человека. Если будет доказано, что пострадавший самостоятельно прыгнул под опускаемый груз, а со стороны крановщика все было согласно нормам безопасности и он никак не мог предотвратить происходящее, то он не будет нести за это ответственности, ибо это была не его вина. Если же будет доказано, что это несчастный случай, то невиновными будут признаны обе стороны. В общем это уже разговор не по теме. Просто я пытался донести логику того, что есть понятие виновен или невиновен в ситуации. И то, что в игре всегда почему-то виновен стрелявший, и нет проверки в обратном. Т.е. в принципе нет презумпции невиновности. Понятно, что так проще, но с точки зрения логики - это не верно. И есть возможность проверить это программно, но этого не делается. Сами же упоминали мод блокировки выстрела по союзникам. В нем же как раз проводится подобная проверка. Да, она не идеальна, но она хотя бы есть. Это я и хотел донести. Просьба к модераторам закрыть тему.

Ладно, спасибо, я понял что вам нет смысла что-то объяснять. Извините, что отнял ваше время. =)

Правильно, меры безопасности. Развиваем логическую цепочку: человек сам должен заботится о своей безопасности и не стоять под стрелой крана, ведь крановщик может этого человека и не увидеть из-за слепых зон. Об этом я и говорил в теме. Игрок должен сам не проезжать перед дулом союзника, который куда-то целится, ведь он может поймать от него снаряд. А стрелок, из-за того что целится, имеет слепые зоны. Логика понятна?

Интересно что вам ответит профессиональный стрелок, на ваше предложение прямо перед выстрелом оторвать глаз от снайперского прицела и оглядеться по сторонам. =) Уверен, что результативность такой стрельбы будет крайне низкая. Знаете, есть такая надпись на кранах "Не стой под стрелой"? Никогда не задумывались почему она там и почему именно вы должны не стоять под стрелой, а не крановщик должен не водить стрелой над вами? =)

Уфф, в о чем вообще, какое ГИБДД? Я вам пример привел для того, что бы логика ясна. Что есть понятие виновен / не виновен, но в игре почему-то оно игнорируется.

Еще раз, подумайте о том, о чем я писал. Тут вопрос в проверке векторов движения союзных машин, а так же проверке их наличия в круге сведения. Если союзная арта кинула снаряд, видя что он попадет в союзника, то она виновата 100%. Но если союзник, вдруг, решил резко повернуть и заехать под её снаряд, то разве она в этом виновата?

Хорошо, приведем ситуацию к реализму. Вы едете на машине с прицепом по дороге. Вдруг машина, которая едет справа от вас резко перестраивается и врезается вам в прицеп. При этом штраф снимают с вас, ведь прицеп ваш. Ведь это нелогично, не так ли? Ведь в том, что машина справа резко перестроилась вам в прицеп вины вашей нет, так почему с вас должны брать штраф?

Я это все написал в надежде на то, что кто-то из WG все же задумается над этим. Если будет нужно, я могу им сам алгоритм написать на том же Python, или на другом языке. Я без претензий к игрокам, я больше к разработчикам хотел обратится.

Из слов, с которых я начал тему: "Уж очень мне надоели ситуации", думаю, вполне логично заключить факт того, что эти ситуации периодически происходили на протяжении всей игры и я до сих пор не понимаю, почему эту систему не дорабатывают. Т.е., говоря простым языком, накипело.

Какой Кислый, вы о чем? Речь шла про доработку алгоритма. Не просто брать серебро за попадание снаряда в союзный танк, а брать штраф именно если игрок был виновен, т.е. он намеренно это сделал. С точки зрения алгоритмов, это не так трудно проверить. Хотя зачем я вам это объясняю...

Не нужно, пожалуйста, обобщать и уходить в пустую полемику. Когда я действительно попал по союзнику и сам в этом виноват, то я это прекрасно понимаю и никаких вопросов у меня нет. Но когда под мой летящий снаряд подлетает какая-то союзная машина, которая ехала и вдруг решила свернуть, то этого предвидеть я не мог. Так почему же я все равно считаюсь виновным? Или в ситуации, когда я сведенный в снайперском прицеле делаю выстрел и в этот момент в передо мной пролетает союзник и ловит бортом снаряд? Тут тоже я виноват?

Нет. А где я писал про каждый бой? Я в целом писал о недостатке системы штрафов за урон по союзнику и действительно не понимаю почему так трудно её доработать.

Уж очень мне надоели ситуации, когда какой-то нерадивый союзник, пролетая перед тобой, ловит твой снаряд. При этом, моей вины в таком маневре союзника нет, зато штраф снимают с меня. Неужели так трудно ввести проверку на наличие союзника в прицеле в момент выстрела? И при стрельбе на упреждение тоже можно проверить траекторию и просчитать в кого вероятнее всего стрелял игрок. Почему в таких ситуациях с невиновного снимают средства? Так же вчера был интересный момент. По мне во время клинча попали две союзные машины: TVP VTU и Panther 8.8. С обоих машин сняли штраф ~4000 серебра. А компенсацию выдали в размере ~5000 серебра. Куда пропали еще ~3000 серебра? Комиссия?

Да нет, я не о фарме говорю, а хотя бы о окупаемости техники в сливных боях. Понятно, что разработчикам тоже кушать надо. Но все же зачем игрока лишать возможности ездить на машинах путем увода его финансов в минус?

Учитывая дисбаланс команд и частые сливы, не всегда получается получать доход. В конечном итоге без премиум аккаунта все равно дохода нет. Ваше право предполагать что угодно, ибо на слово вы мне вряд ли поверите, но все же заверяю, что аккаунт мой. Как был раком, так им и остаюсь.