anonym_XUX7RcDOpPob

с Македонским же, его всадники (точнее лошади) разбежались при виде этих диковиных тварей, правда там была не совсем Индия, но территориально..

должно быть 400 блока от ИС-3 или три по 400 от итальянских барабанов, все эти 9000 это не золото без сведения.

Индия?

слишком высокий вдоль железки, Тутрла без засвета сложно пробить "куда надо", но это не имеет значения, я тестирую броню, которой нет.

..а могло быть вот так (знаменитые танки Швейцарии)

Забавно выходит, "я встретила каких-то несчастных бедолаг", тот же Туртл (внезапно ПТ, у которого еще и пробой выше обычного танка), и, тут же, он 8 уровня, который, в придачу, еще меня и убил "в лоб" без засвета (т.е. не близкое расстояние), отлично танкуют 10-ки (один из немногих танков, у кого в корпусе 240, лол)

так они с горы и не пробили никого, из тех кто смог, пока светилились, или ты думаешь у "Туртла" 3000 прочности? Остальных убили в примерном расположении кустов (обычная проверка на целесообразность прострела). Если бы танки с альфой 700+ не попали в клинче 21 раз, у меня было бы 100к блока (в гусеницы в таком положении стрелять неудобно), клинч еще и хорош, что другие танки и САУ выцеливают зону, куда достают, без урона. Т.е., считай, я вытянула на себя потенциал 4 уничтоженных танков, если это пустая игра (не пытаться сломать топ) и ерунда, то о чем вы еще "не" мечтаете. Есть такой принцип в психологии, кинь то, что от тебя не ждут сам, и народ поверит, лайки ставят хейтеры (шутка, конечно, просто кто-то проникся) Вереста! (симбиоз славянского вереска и бересты) Только в этой теме не ставится цель объяснения, тут идет опрос "за" и "против" изменения баланса, а не остаивание чьих-то устоявшихся хотелок.

снайпер едет в ближний бой только при условии хорошего "кавера" (в роли которого может выступить кол-во прочности за число попаданий, чтоб увеличить возможность попадания в топ по урону без риска поражения в бою в целом), ну этого достаточно..

серьезно? Пробой ПТ 8 уровня - 220-250, это половина танков в корпусе на 10 уровне, или вы хотите пробивать штурмовую технику в лоб, которая и создавалась, чтоб не замечать более низкие уровни, чтоб давить направление? Для вас специально сделали роли и баланс по уровню, X танков Y уровня, каждого равое количество, наерное вы не застали "Противостояние", когда 12 черепах против картонов, сейчас все более честно, но вам все мало, лень качаться, выцеливать, обходить, "хочу пробивать на 2 уровня выше", а кто виноват, что вы выбрали технику и сидите на ней, пока 10 убивает 8-к?

смешно читать такую нелепую дремучесть. Топ списка - это надежда, особенно у остальных типов техники, никто, кроме меня не посветил бы им, ЛТ - это поле, а эта часть - свет спускается с горы, я там не была, поехала в деревню, ловить сняряды, предназначающиеся центральным ТТ, которых, обычно, ловко сыносят на разрыз навправлений (разделение внимания). Это, из моей доброй инициативы, я поясняю, а так.. обычно стадия стояния в раздумьях переростает в "турбач" по тупости, коменде повезло, что в ней нашелся хоть кто-то из эры беззолотой тактики (я знаю, что противник также боится "вмешаться в бой", и только выбравшие штурмовые танки (особый склад психики, можно сказать, безумное бесстрашие идти наперекор толпе, доказывая, прежде всего себе, что-то, что "можешь" ) лезут нарожон, вспоминая суть игры - бой вместо стояния в тире, также я знаю, что Панзер редкость, и немногие знают куда его пробивать, игра слишком простая и тут не думают, поэтому, если кто-то "чешет" по полю, воспринимается (статистом) как уверенность в своих силах, "веря в подкрутки", в него не попасть, его не пробить, в общем, бессмысленно проявляться и, вобще трогать, человек понимает технику и знает, что будет (обычным игроком), его трогать не нужно, это нуб (ими обоими), а значит неизвестно, что от него ожидать, и кто "спровоцировал" , из стоящих за ним на "подвиг" (пример, начало "позиционого" раша), но об этом никто сильно не думает, поэтому стоят как стояли, сделав пару выстрелов, отъезжают, совершая ошибку, провляясь для "более зрячих" союзников (в данному случае их особо никто не видел, стреляли, но без урона, т.е. у противников сомнения в адекватности такого действия, что работает как контраргумент в началу (бессмысленности ее за нехваткой "доводов" ) атаки) и (альфа-нагибатор) человек не боится и едет, понимая время и неросторопность противника, логично куда-то еще, в другое место, чем с таким же "извращенным" для общем массы БИ (боевым интелектом), обычно, делая свой минимум по эффективности против среднячков и замешкавшихся), на этот раз выпало мне сыграть эту скромную роль.

суть в том, что игра заключается в захвате базы (или альтернативе - уничтожении всей техники на пути к ней), ничья стояния по кустам оцениванивается как проигрыш (т.е. невыполнение задачи захвата, хотя мне было бы интересно отыграть выживание, нежели уничтожение), и надо ехать, что сложно ромбом и со зданиями. все просто, у ст есть роль - снайпер, т.е. пробой, чего лишены лт, за рядом исключений ТТ, ПТ и САУ, подвижные танки - это универсальные, средние. Насчет второго, так бери подвижный танк, обвесь его (или попробуй слепым) оборудкой (со штрафами к другим характеристикам) для засвета, и вперед, раздавай союзникам урон, хочешь, можешь? Или это не то?

проживу на минуту дольше, и что? По факту, просто те выстрелы, что влетают в труп, будут успешны.

я еще раз напишу, для таких, в меня НЕ стреляли золотом, или делали это под неудобным углом. Я привела скрины для сравнения, что можно делать без кустовых ст (они так не ездят) и докуда продвинуться на ТТ топ-уровня (выше нет), у Мауса просто бронемашина, там нет пушки, в отличие от Панзера.

конкретно здесь уперлась в Объект 705 и Яг100, т.е. в клинче, обычно до сближения убивают кустовые ст, город не позволяет так, поэтому в этот раз броня сработала нормально. вот другой вариант, "штурм" по полю.

я не играю как все.... 13 выстрелов, 4 из них в цель, это работа брони, адекватная, и это проигрыш, если ты не заметил