boevoivertolet

Боже... ну какие огнеметы... На этапе принятия решения в игре про сражение танков с танками, когда наверняка рассматривался вопрос с автопушкой или огнеметом, почему б... огнемет? Вот ПОЧЕМУ? Хотя бы 1 аргумент в пользу? Зачем он нужен был? Вводили арту якобы что бы не стояли в кустах. Колёса типа динамичный геймплей и все такое... Но огнемет? Серьёзно? Мало того что это токсичная техника, которая просто мешает играть в нашу игру своей струей, даже если это союзник рядом, неговоря уже о противнике, который опорожняет свою смесь на твой прицел. Так он и сам ничерта не наносит и по сути создан исключительно для того, что бы всем мешать. Зачем было это вводить, я не понимаю, почему нельзя было просто автопушку добавить... математически там было бы тоже самое что огнемет, только без струй этих безконечных. Из-за которых тупо ничего не видно ни тому кто стреляет ни тем, кто рядом просто смотрит в другую сторону. Только типы с базы салют смотрят. Тот, кто принял решение вводить огнемет, в игру не играет.

Да он мантикору и не пробьёт

Думается, что чаще ты будешь видеть в прицеле что-то вроде "не попал в броню". Зазоры куда меньшая из бед. В Нашей игре 183мм фугас урона не наносит бывает.

Столько пафоса... А на деле просто цели будут для арты как и все. БОПС,ПТУР да хоть ядерную бомбу добавьте. Если это все будет не пробивать колёса ЕБРа и падаь в землю, смысла в этом просто никакого нет. У игры очевидные проблемы с тем, что игрок может влять на своё не поражение в бою только если в бой не зайдёт. В остальных случаях либо 15-2 либо 2-15. Зато 11 лвл вводите. У вас 10 уровней без баланса, зато 11й. 11й лвл нужен исключительно для обесценивания премов 8 уровня и постепенная замена их 9. Тупо доильный аппарат.