anonym_CacK3MghaMhz

Всё предельно просто и понятно. Не сочти за нравоучения - тут будет минимум теории простыми словами. Парус это ткань. Жесткости у неё нет. Но ведь как то же эта штука должна толкать судно вперёд? Можно просто привязать за три (четыре) конца по краям и "пустить по ветру". Так поступают в малых судах (яхты, ялики и пр.), где и паруса то совсем небольшие и задача у них - "подхвати ветерок и лети". Но если чё посолидней - стабильно идти под углом к ветру (или против ветра) меняя направление - то здесь парусу нужна жесткая опора - мачты и реи (гики, гафели и пр.). А чтобы парус не болтался, к этой опоре его нужно привязать по всей длине соприкосновения с опорой. Вот эта штука, которая связывает одно и другое, называется риф. Парус рифуют (рифлят и т.д.) к мачте или рее рифовыми такелажем (тросами, найтовыми и пр.) с помощью нехитрых рифовых узлов. Иллюстрации, прости, не тащил с гугла. Если действительно интересно - сам посмотри. В зависимости от масштаба и деталировки модели достаточно парус приклеить к мачте или рее или, если есть желание быть более правдивым, зарифовать парус по всем правилам. Полюби работу с такелажем - оно того стоит! Оно того стоит!!! ПыСы. Найди в нэте книгу "Постройка моделей судов" О.Курти и будет тебе счастье!

Не очень понятно о чём речь, но и на том спасибо

Всем привет и с наступающим Новым Годом!!! Вот, как раз в тему - ёлочная (или настольная) игрушка - модель ТАРДИС (Time And Relative Dimension(s) In Space) - живая машина времени и космический корабль из британского сериала "Доктор Кто". Если кто не в курсе или интересно - тыкаем здесь. В принципе - ничего сложного, кроме того, что разработчик (britrex.com) уж оооочень сильно всё упростил. Но, к счастью, есть такие замечательные люди, как Алексей Козлов (АК), которому за апгрейд текстур огромное спасибо!!! Ещё раз - с наступающим! Всем много новых и классных моделей в Новом Году!!!

Модель - супер! Фото - ну, ты понял... Уже сказали. Что надо срочно исправить: бизань на гике не зарифована! Есть ещё разные всякие мелочи, но на то они и мелочи, чтобы их никто кроме нас не замечал (а я буду молчать как рыба об лёд!) А бизань закрепи немедленно! Брат, это так не работает! Р.S. Плести такелаж на парусных моделях - самое оно! Кайф и медитация! Это как траки или катки на танках. Полюбишь их и...

Ещё над физикой поработать надо. Флаг выглядит как шмат линолеума, а не как отрез ткани. По цвету тоже не очень понятно - или камера в розовый увела, или Моделик стал сильно "европейским", или автор решил так отомстить немецкой военной промышленности (см. розовые гусли). В остальном - вполне норм. Плюс.

На этих фото да - не видно. Винтовки в ящиках за бронёй. Заглядывать надо чтобы увидеть. Например - вот так: Потому и "пасхалочка" - её поискать надо!

Всем привет! Здесь модель германского полугусеничного бронетранспортёра Sd.Kfz.251/1 Ausf.C. Разные мелочи: С масштабными предметами и в коробке: ..."...На заре покину приют..."... Примечания Модель делал другу на его заказ к его юбилею. Как говорил О.И.Бендер: "Бензин Ваш, а идеи наши". Детализация модели по журналу вполне на уровне, порадовала. И сходимость деталей тоже норм. Однако человеку без навыков я бы эту модель не посоветовал. Скажем так - сборка требует изрядной усидчивости. Модель сделана практически полностью по журналу с мелкими отступлениями (не существенно) и небольшими дополнениями - заменил журнальный "тент" на свой личный и привинтил оптику на одну из винтовок (пасхалочка для хозяина).

Масштаб, имхо, не 1:10. Надо уточнить. Можно праздный вопрос? С чем связан выбор такого огромного (как для бум.моделизма) масштаба? В целом норм. Плюсик поставил http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-2100867-0-49947700-1620666904_thumb.jpg

Продолжая нашу схоластическую беседу замечу, что из сложившейся ситуации напрашиваются 2 выхода: 1.) как ты правильно сказал - надо просто найти фоточки прототипа и повторить. Однако сие совершенно неможливо - таких прототипов даже в фанере никто и никогда не клеил. Отсюда логичный вывод - искать не прототип вообще, но аналог интересующего нас узла в частности, а такого барахла в натуре у немцев было довольно много. Мне сдаётся, что показанная мною выше пластиковая поделка лепилась именно по этому принципу. Мне их подход нравится - я бы так же поступил. Но... 2.) оставить как есть. "Если хочешь быть красивым - поступай в гусары". В данном конкретном случае предлагаю ограничиться последним. Пы.Сы. не будет

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (09 май 2021 - 19:35) писал: А с будкой? Порылся в "гугольных шахтах" и таких байкерских (или хот-родовских) глушаков на вафлях не увидел. Покажи источник вдохновения. В игровой модели глушаков на том месте ваще не было, а в пластике есть несколько моделей, где глушаки у вафлей сильно проще (где конструкторы не стремились сделать выхлоп уж настолько совершенно бесшумным). Вот как здесь: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-2100867-0-18010900-1620587937_thumb.jpg В общем - прямо и честно - как по мне так эти (твои) глушаки тут лишние. Не вписываются. Ну - это нам мой вкус. Никому ничего навязываю.

Всё как обычно круто. Что я увидел: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-2100867-0-82547700-1620553943_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-2100867-0-66496000-1620553949_thumb.jpg

С Юрой согласен частично. Раз уж автор настаивает на "иллюстрации" из конкретного фильма, а показывает реальный самолёт, который в фильме пытались изобразить с помощью подделки, то это вполне можно утрясти - мне кажется достаточно название темы сократить (убрать индекс прототипа) и в топике можно дать пояснение несоответствия со ссылками на выкыпэдию. Убирать актёров не надо - "атмосфера" теряется. З.Ы. Я когда то пушку делал на минидиораме, на которой модель терялась. После обсуждения в чате решил так: в топике показал модель, а приложением - её фотки на минидиораме. З.Ы.З.Ы. Всех с наступающим Праздником Великой Победы!!!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngcapitan04051976 (07 май 2021 - 15:23) писал: Пару фото есть но не совсем на однотоне фоткал когда сделал показать товарищам . Ну а по поводу фона то еще и модели не было . а задумка фона уже была , ну вот очень хотелось именно так, И сейчас когда заходят и видят все сразу с теплотой улыбаются ,ностальгия по доброму. Можешь ругаться, но эти фотки - лучше тех, сверху...

За фото - поддерживаю. Надо было хоть пару-тройку ракурсов на однотоне сделать. На фоне постера машину плохо видно. Про Як-18 уже сказали. Конечно, всё абсолютно верно - это не "спарка" Як-18. Это основательно переделанный одноместный Як-18П со спиленной передней стойкой, приваренным задним колёсиком и песочком в хвосте (для балласта). Ребят, ну не позорьтесь, гуглите тему перед созданием сообщений. Титаренков "нотный стан" ваще на Ла-5ФН не похож. Ну вот от слова "ваще"! Кстати, этих самых Ла-5ФН к моменту создания фильма ни одного не осталось, из-за чего и пришлось импровизировать. То, что издатель "исправил" косяк киношников - респект ему. Но зачем было украшать самолёт из конкретного фильма лишним камуфляжем, которого там не было?... Собрано отлично! Плюс!!!

Обновил и подарил знакомому. Зачем на полке пылится? Пусть ещё кому-то служит! Материалы (виньетки? диорамы? подставки?): картон. модельный песок. поролон, текстурный гель http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-63144600-1616222935_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-58196200-1616223022_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-83008300-1616222956_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-28770500-1616222656_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-14029700-1616222662_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-76122700-1616222668_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-38194200-1616222677_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-29220000-1616222685_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-33253700-1616222693_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-25980400-1616222700_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-82505400-1616222724_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-62190500-1616222731_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-87740600-1616222737_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-2100867-0-53758600-1616222744_thumb.jpg Сделаем наш мир лучше!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (31 янв 2021 - 23:07) писал: Спасибо. Пожалуйста! Я всегда рядом. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngb_akyp_ba_ (31 янв 2021 - 23:07) писал: Лампа одна (люстра само-собой). Каждый ракурс - три фото : - без вспышки, - с вспышкой на второй шторке, - вспышка через белый лист Вспышка - не катит. Люстра, кстати, тоже. Ламп лучше иметь 2-3 (по сторонам и сверху) и они адназначна должны быть закрыты "фильтрами" (бум.салфетки достаточно). Можно один раз заморочиться и сделать себе любимому фотобокс в помощь. Это самый простой и дешевый способ избежать долгого настраивания "мизансцены". В нескольких своих моделях я показывал свой фотобокс и рассказывал как его сделать. "На максималках" врубаем все три лампы. Мягкий перекрёстный свет и фильтры гасят тени и на модели в любом ракурсе видна каждая самая мелкая деталюшка. Для "художественного выпендривания" по очереди вырубаем на каждом ракурсе то 1 то 2 лампы - ищем лучший "свет". Ну и - ФШ на финале. Это и себе приятно и зрителям.

Модель классная, поздравляю! Свет солнечный показал нам Танк, лампы - его модель. Что лучше, что хуже - дело вкуса. По мне - и так и так отлично! Критика (есть такая): чехол дульного тормоза не получился. Тент рубки похож, а чехол нет - это не тканевый колпак, а картонный стаканчик. Торосов и шанцевых инструментов нет, но это можно пояснить - німці могли и внутри рубки их хранить. Так? Настоящий танк "от земли" сфотографирован всего три раза и только в профиль. Все остальные фото - на них моделька, а не большая железная железяка. Попытка посоветовать: подумай о диорамах или ФШ-обработке (интеграции фото модели в "природу&quot. Юре хорошо - вышел из дому, расчистил тапочком пустыню, поставил модель, сфоткал её на фоне заката и - крутяк! За неимением таких читерских пейзажей в наших лесах и степях более реальными способами освежения модели являются как раз или диорамы или ФШ. Этот совет - плод моих собственных метаний в стиле "...а что дальше?...". Как по мне - конвеер это скучно. Надо идти дальше. Citus, Altus, Fortus! Это на мой взгляд, есьтесьно. Ниже - скорая ФШ-помощь. Надо учиться! Тем более, что (конкретно для тебя) это вообще не проблема. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-90946800-1612117668_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-30580900-1612117673_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-26742900-1612117679_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-65148100-1612117684_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-50511300-1612117689_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-90697100-1612117694_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-39065900-1612117700_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-31586600-1612117705_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-35853800-1612117712_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-73868300-1612117576_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-80081500-1612117581_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-07405200-1612117587_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-80749700-1612117591_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-67975100-1612117603_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-31549400-1612117609_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-09463100-1612117614_thumb.jpg

Спасибо! Только вот к хозяйке я отношения не имею - над ней не я старался

Готова "коробочка". http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-36670000-1610980355_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-78268400-1610980366_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-60768200-1610980383_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-69837800-1610980394_thumb.jpg Хозяйке очень нравится, а это главное. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-40480600-1610980587_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-21186700-1610980404_thumb.jpg

За советы спасибо, но пока ничего нового ты мне не сказал. Без обид. С октября пересмотрел и перепробовал много. Про "намочи" - это и так ясно. Всё будет. Про "рычаги мачт" - напоминаю о качке, которая есть и поперечная и продольная. Парусное судно как поплавок, поэтому не ходит постоянно "задрав хвост", а качается, даже под крепким ветром. Про пену - вместо тысячи слов: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-21196400-1610308412_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-47427500-1610308417_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-69012000-1610308421_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-40495200-1610308426_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-88292600-1610308432_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-53679800-1610308440_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-51415200-1610308447_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-83154500-1610308454_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-79474100-1610308460_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-93745800-1610308468_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-63228000-1610308476_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-70896000-1610308482_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-11034100-1610308487_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-66584800-1610308491_thumb.jpeg Матчасть я изучал. Про пену на воде (без взаимодействия с кораблём и даже без сильных волн) - можешь сам прогуглить. Бывает всяко разно. Жаль, что тема воды на диораме интересует только меня и тебя. Может я не тот форум выбрал? Надо, наверное, тикать с моим морем отседа...

Шторм - нет. Этот кораблик для штормовой диорамы не подходит. Штиль - на черновиках пробовал. Совсем не интересно, как по мне, - кораблик в луже. Скучно. Тогда уж лучше было оставить судно на журнальной подставке. Фразой "я нашел то самое своё "море" я хотел сказать, что долго (с октября прошлого года) я пробовал разные доступные мне материалы и испытывал разные известные способы и технологии, пытаясь изобразить лёгкое волнение на неглубоком море. Широко распространённый способ отливки "моря" эпоксидной смолой я сразу отверг, так как не имею вообще никакого опыта работы с этим довольно капризным материалом и, если честно, пока не имею желания этот опыт приобретать. Остановился на строительном силиконе и текстурном геле. Первый оказался очень интересным, но из него лучше получаются штормовые волны. А для моих целей больше подошел 3-D текстурный гель (прозрачный акриловый художественный) - отличный материал, очень рекомендую!!! Кто делает (или хочет делать) диорамы с морем, озером, речкой, лужей или просто мокрой (влажной) поверхностью - лучшего материала не найдёшь!!! Наносится кистью. Когда высыхает - отлично имитирует блеск воды (посмотрите мои фотки). Колеровать можно акриловыми красками, но будьте готовы к частичной или полной потере прозрачности. Я добавил сухую бирюзовую краску (пудру) и получился прозрачный бирюзовый слой. Затем слоями по очереди наносил бирюзовые и белые "детали" (точки, линии, пятна), каждый раз закрывая новый слой "деталей" текстурным гелем. Далее я приклею кораблик к диораме, нанесу текстурный гель по периметру и подкрашу белым акрилом. Есть ещё идея (подсмотрел у мастеров морских диорам) присыпать "барашки" волн содой - пена морская должна стать более пенистой - попробую. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlexSashka (09 янв 2021 - 20:22) писал: ...На одной море, на другой ... картина про море.... Серёж, да я, как бы, с Господом и не соревнуюсь. Для меня картины про море вполне достаточно. Главное - чтобы было похоже, а не было...

Всем привет! С Новым Годом и Рождеством Христовым!!! Наконец то я нашел то самое своё "море", которое, по моему, хоть на что-то похоже. Кораблик ещё не вклеен, поэтому волн и пены под ним ещё нет. Но будут. А ещё будет прозрачный купол над корабликом - от пыли. А пока - вот так. Это мой первый такой опыт, поэтому Ваши мнения, впечатления, критика и предложения - ожидаются и приветствуются. Кому интересно что из чего - спрашивайте. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-06097500-1610183451_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-92698400-1610183464_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-07640100-1610183035_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-75611000-1610183044_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-27968900-1610183052_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-24869000-1610183059_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-29580400-1610183122_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-59138700-1610183129_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-26470400-1610183136_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-85190400-1610183143_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-24937900-1610183151_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-13923000-1610183160_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-19694600-1610183171_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-90524300-1610183178_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-69987500-1610183190_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-59639200-1610183197_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-2100867-0-99009000-1610183228_thumb.jpg

Учитывая Вашу проблему со зрением - я в шоке от такого результата!!! Огромный плюс!!! Размером в 1:16

Добро пожаловать! Работа отличная!!!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga_CaJIo_ypoHuJIu (14 дек 2020 - 21:03) писал: Друга не знаю...mAverick_UT2k4