anonym_Z5lJnbzf93a9

я бы лучше на эрленберге поиграл,чем на Харькове,сталинграде или Оверлорде...

даже если и так,то один чёрт пол танка в прицел умещается

у меня тоже разные,потому и делал скрины в аркадном х1.

я так понимаю,ответов от "официальных" лиц нам тут не видать? на кой чёрт тогда этот форум нужен?

в снайперском тоже самое,пол танка в прицеле. и эти замеры проведены в прицеле х1,а при х2-х8 расхождение в масштабе происходит

то есть при разбросе в 0,36 в прицел помещается пол танка и это всего лишь "условность"?

только зачем тогда утверждать то,что не является правильным,как это зделали разрабы

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/facepalmic.gif ты меня не понимаешь.....

даже при максимальном значении получается разброс 0,45,и это тоже никак не пол танка на 100м

тут дело не в точности,тут дело в круге сведения размером с пол танка..... так что либо круг сведения больше чем указано,либо танки меньше чем положено

да уж.... на кой чёрт создавать форум,если на нём невозможно получить дельного ответа,только тонны флудаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-angry.gif либо "обратитесь в ЦПП"

про динамику пробоя и урона я в курсе,но разброс вроде как указан стабильной единицей... но даже если так,то при 0,36+25%,ну никак не будет пол танка в прицеле,ведь тогда макс разброс 0,45 будетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_ohmy.gif

за то указанные цифры кажутся вполне себе реальными... только в таком случае приводить их небыло бы смысла

я и без модов пробовал,результат не изменен

я знаю что это радиус,и думаю при 3-ёх перках наводчик вполне себе владеет основной специальностью + боевое братство http://prntscr.com/8jvflu