anonym_WbjbRTtzHASA

Иммено что светил а не гусеницы сбивал.

По каким причинам не было засчитано задание №13 для лт, если передал данных на 700 хп и настрелял более 700?

Да потому что фугас не зажигательный снаряд не может поджигать, и солярка не бензин не возгорается от искры, сколько можно писать одно и тоже, арта позиционируется как клас поддержки, а по факту это доминирующий клас которы в основном без наказано наносит урон. Объясни умник ты наш, как осколок диаметром 25 сантимов может нанести урон 200 броне, какие внутренние сколы?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfimv (27 июн 2021 - 14:09) писал: У тебя очень тяжело с логикой даже когда ты пытаешься связать игру с реалом если ты выстрелишь по тонкому объекту снарядом, то снаряд этот объект не "разорвёт", а пробьёт навылет С логикой у меня всё в порядке, с логикой у людей которые добавили эту чушь в игру не совсем хорошо, просто при изменении оф снарядов не были применены правки для всех остальных типов снарядов, вот и получается такая чушь, если до обновы всё пробивалось, то сейчас 50 на что ты пробьешь даже легкобронированую технику.

Опять же как выше писали любой внешний модуль это экран, почему тогда через внешние баки проходит урон, как и через инстументальные ящики, значит по каким то причинам они не считаются экранами, ведь по факту за баком нет брони?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYurTka (27 июн 2021 - 13:59) писал: Ну например, при повреждении колеса падает скорость, если за колесом нет корпуса - пробивать нечего, фугасы и раньше пробивали броню, фугасы не рикошетят. Достаточно?))) Колесо сделано из 200мм брони, нет,его должно разрывать от крупнокалиберного снаряда, а оно остаётся целым и даже не сминается, оф снаряд и не должен пробивать броню, он не предназначен для этого, для пробития брони есть такой тип снарядов как - бронебойно-фугасные или как их в игре называют Hesh снаряды, вот чушь вы уже пишите.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYurTka (27 июн 2021 - 13:56) писал: Надо же столько чепухи в одном посте собрать. Обоснуйте что это чепуха?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (27 июн 2021 - 13:32) писал: гусеницы, ствол, приборы наблюдения. Заслуженно. Если логически следовать таким суждениям, то получается что башня это тот же внешний модуль и вероятность пробить и нанести урон явно мала, это же несусветная чушь!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYurTka (27 июн 2021 - 13:45) писал: Ну вот чтобы тски выше не удивлялись экранам на л-т 6 уровня))) Я не удивляюсь, но когда ису 152 попадает колеснику в колесо и видишь сообщение броня не пробита, хотя по логике вещей от колеса должны остаться одни лопухи и как бы ехать стой же скоростью он не может, а колёсник летит дальше на скорости 90 км в час, хотя чему удивляться, если оф снаряд который должен взрываться при малейшем столкновении, научился пробивать броню и рекошетить, это не то что перебор, это пипец какойто!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFilipp0496 (27 июн 2021 - 13:16) писал: Умные люди и профессионалы; имеет ли практический смысл менять боновый стаб на малошумную систему или командирский прибор для достижения большей маскировки/демаскировки при условии, что мне больше интересен именно свет (активный, пассивный), нежели стрельба. Тут проще в карусели в упор и я так думаю, стаб там не особо нужен. (инструкция на вентиль - патамушта на оптику кончилася) В принципе, сомнения по поводу большой полезности этих двух модулей, тк особо их не тестил. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2021/post-18806765-0-42874100-1624799604_thumb.jpg Смотря как ты играешь, если стиль игры как у светляка тогда малошумка, но стаб однозначно и даром ненужен, у меня на светляке т - 92, стоит ком прибор, малошум и оптика, маскировка 46%, что в движении, что стоя, иной раз по 7к насвета без единого палева - зависит от карты.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngantivirusLPt (27 июн 2021 - 13:05) писал: Стреляю на су-100 в корму ис и мне пишет мол не попал в броню, Я два раза пересмотрел реплей и видно, что снаряд летит точно в корму, как это компания объясняет и может ли вообще объяснить?Это происходит потому что система ведения огня не справляется с нововведениями, а переписывать её никто не будет, сам вчера Т 50-2 не пробил на Т 34-3, и получил сообщение что экран не пробит, хотя какой экран у лт 6 уровня?,