zz_3JIOI1_HECTATI1CT_zz

с Mk. VII

Блин, братан, ну ты взгляни на мой скрин. Причина невозможности изучить следующую пуху или танк в том что не изучена пушка QQF 77 mm, а мне вот она например и в {*} не тарахтела тратить на неё опыт. Сижу вот вытираю жгучие слёзы горчишником

Спасибо брат за поддержку

Вот не азартный Вы человек ))) Ну почему нельзя чтоб человеку сфортило? Ну отстрадал я на том Ахиллесе за эту пуху, сколько боли и нервов было играть начиная с нового экипажа, без лампочки. Разве нельзя сделать на это скидку? Теперь мне надо тут ещё отстрадать и отдать 14,5К свободки и потом ещё 16,5. Может конечно я бы так и не вайнил, еслиб это был какой то другой танк, но этож вся ветка унылых слоупоков. Всё жизнь не удалась, беру верёвку и мыло

Не кипятись да и свободка есть и голда, но видишь ли условие у WG такое что даже если тебе и удалось ложку мёда хапнуть (хотя такое то и мёдом назвать трудно =/) то на тебе дёгтю следом в равной пропорции

Да хоть пушку, хоть танк, по моему это не логично. Если у тебя или меня есть возможность обойти какой то модуль не прибегая к обману или читерству, а вполне в игровых условиях зачем принуждать возвращаться и делать ненужное действие? Я считаю это неправильно.

Увы, снесение XVM ни чего не дало. Это печалит, откатиться назад чтоб двигаться вперёд...

В корне не согласен, это не логично!!! Прокачиваются вперёд, а не назад.

Ну эт понятно, но когда ты проходишь за свободку скажем до какого нить 5 или 7 лвл танка, ты же не исследуешь по пути ВСЕ модули танков, а только те которые открывают тебе доступ к следующему уровню, так ведь? Почему тут то не так?

Вопрос в том, что я не могу исследовать модуль, вернее ПОЧЕМУ я не могу исследовать модуль если предидущий у меня исследован ?! Для чего мне откатываться назад, какая в этом прокачка и какой смысл в такой прокачке?

Ну ка, местные гуру, ответьте ка мне, что за нафинг на скрине? Эт я что, должен потратить накопленный опыт на нафиг ненужный модуль который я собственно перепрыгнул и теперь должен откатиться назад? Что за бред, какая тут логика?

А что если танкам для придания им большей индивидуальности добавить возможность установки 4-го модуля оборудования или снаряжения. По тому как ну 90% наверное игроков для определённой единицы техники имеют совершенно одинаковое снаряжение, а у 80% одинаковые модули оборудования. Скушно на мой взгляд это и уныло

У тебя... да и не только у тебя впрочем в мозгу будто лом вставили и зафиксировали мысль о том что бы в игре не происходило, какой бы баг не был, это МОООООООООООООООД, куда у вас логика то девается? Человек от обезьяны отличается способностью САМОСТОЯТЕЛЬНО основываясь на конкретных фактах и ЛИЧНОМ опыте делать выводы, а не как попугай за всеми повторять "удалииии мооодыыыы"

Арта нормально дружище отбалансена, она не должна быть самостоятельной боевой единицой, а работать в связке с коммандой. Не честно получается что я пытаюсь ромбовать, выставлять башню, которую к слову иногда пробивают по непонятным видимо даже для разрабов причинам, попадать в засады или ваншоты от арты и выходить в ангар на первых минутах боя, а ты будешь спокойно поднимать статку стоя в кустиках и ваншотить в упор тяжей.

А то и значит, Т29 меня прошил и в маску и в верхний бронелист, и рикошетности той у башни уже нет.

в игре порядка 300 исследуемых танков, а оставить в ангаре хочется ... ну наверное не более 10 по настоящему интересных, что говорит о том что удовольствия в игре прямопропорционально столько же, сколько достойной техники есть в твоём арсенале.

Была

К сожалению это так, и на мой взгляд отсюда и зарождаются стоялова на картах, т.к. ни кому нет резона выехать и насосать от противника оставив его деяния безнаказанными ввиду слоупочности "проходного" экземпляра. Я за то чтоб как можно больше танков имели обязательно свои плюсы и приимущества. Играть должно быть интересно,а не мучительно скучно.

В частности хочу чтоб игроки высказали мнение о возможности апнуть такие ставшие унылыми танки как КВ-3, КВ-4, эти танки простояли довольно долго в моём ангаре, но в итоге были проданы к едрене фене, так как что 1-го, что 2-го шьют даже в маску, в свою очередь был случай когда мне дважды не удалось пробить O-I из пушки Т34 !!! Помнится раньше если попадался КВ-3 даже не хотелось на него выезжать, теперь же его ни кто не боится, косой, неповоротливый, с малым обзором, с малым УВН, с бронёй по ТТХ, но БЕЗ БРОНИ ПО ФАКТУ!!!! А ведь новички зачастую и как правило качать начинают именно Советские ветки, вот тут и зарождается агрессия и кислотность, когда ожидаешь почувствовать гордость за отечественную мощь, а чувствуешь что тебя нагибают все и это далекоооо не вызывает чувства благодарности к разработчикам.

Купил бата, у меня стоял мод долбаных протанков с автовозвратом экипажа, я пересадил девах с лора в бата, потом вернулся снова к лоре а там снова бабы переученные на бата (каким образом они могут быть возвращены если они уже переобучены я так и не понял, видимо тут какая то *** логика протанков), я их кинул в казарму и стал подбирать лоре экипаж оставшийся с какойто там ещё акции, уже обученных на бата. посадил, вернулся к бату а там осталась только баба-водило, других как сдуло, что за фигня подскажите??

Тогда я в полном недоумении

Так неее, дружище, тут как бы моему клану впаяли поражение, и мне не ясно почему, возможно ли такое, что это могло случиться из-за неполного состава комманды?

короче ясно, надо идти в раздел разрабов, тут по ходу полный глушняк =(

Что за технические поражения происходят при выходе на ГК ??? Какие возможные причины бывают? Раньше помнится такое могло произойти если клан противника просто не вышел в бой по каким либо причинам.

Смысл мне тут врать? Меня это возмутило до глубины души!!!! За 30К боёв у меня такое в первый раз.