Перейти к содержимому

anonym_hq6rKEzBK1b9

Игроки
  • Публикации

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18094

Портал игры

Достижения пользователя anonym_hq6rKEzBK1b9

Рядовой

Рядовой (2/14)

0

Оценка

  1. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfimv (04 ноя 2018 - 22:56) писал: ок. тогда арте вернуть пробитие фугасами как у других танков
  2. Это и ежу понятно что не симулятор. Но механика была бы интересной.
  3. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEpicravege (04 Ноя 2018 - 22:47) писал: у арты пробой и урон меньше линейных фугасок, поэтому если дать фугасным ( пт, тт, лт и тд ) оглушение = им придёться с фугасов срезать пробой и урон, многие игроки такому будут не довольны, например если у кв2 вместо фугаса 86 пробоя и 910 урона станет фугас с 38 пробоя и 600 урона но будет оглушение - это не понравиться тем кто любит кидать в противника фугас на пол лица или вообще ваншот Понятное дело что не понравится... Вот и мне не нравится что я кидаю лещей а в ответ с ветрухи летит в лицо ответ.
  4. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT34bis (04 Ноя 2018 - 22:44) писал: Понятно. То есть вопрос оглушения не артой исчерпан? Нет. не исчерпан. И мне по прежнему не понятно почему картоха делает все так чтоб были поводы для дисскусий. Есть - ФУГАС. И он по своей природе должен оглушать как у арты - так и у шайтан-трубы.
  5. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT34bis (04 Ноя 2018 - 22:41) писал: Только это тебя беспокоит? Меня ни чего не беспокоит! А тебя?
  6. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT34bis (04 ноя 2018 - 22:37) писал: да, напАсешьсяю Мою ошибку исправил - спасибо. Свою допустил (опечатку)
  7. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngT34bis (04 Ноя 2018 - 22:33) писал: Закрывать задания для арты бланками религия не позволяет? А напосешься бланков?
  8. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaabbwwggddee (04 ноя 2018 - 22:27) писал: Не надо ничего возвращать,изничтожить арту и будет всё окейно. С другой стороны - помощь арты иногда очень - к стати.
  9. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png197805 (04 ноя 2018 - 22:19) писал: запросто ты сможешь оглушить с фугасницы КВ-2 любой танк если сможешь расточить его дрын до калибра выше чем 151мм Ты сейчас остроумно пошутил - ЗАЧЁТ.
  10. Что касается самого процесса оглушения.Не обязательно сделать такое же как у арты. Пусть по длительности 5 сек. Это не много. но помощь игрокам и зачет в БЗ.
  11. Доброго времени суток. Вопрос касающийся фугасных снарядов большого калибра. От 100 мм. и выше. А вернее оглушения от фугасов артиллерии. Почему к примеру нет эффекта оглушения при попадании фугаса - скажем от КВ-2. или О-I. ну или остальных пушек большого калибра. Ведь по сути действие осколочно-фугасного снаряда, как у артиллерии так и у обычных танков - одинаковое. Ведь выполняя боевые задачи второго фронта-приходится сталкиваться с такой задачей - как игра на САУ. Очень много игроков в игре принципиально не играют на арте. т.к. на почве неприязни к последней игроки попросту отказываются её ставить в свой ангар. Так почему - же не ввести в механику игры такую поправку к фугасам. Чтоб игроки не играющие на арте - могли закрывать боевые задачи связанные с оглушением.
×
×
  • Создать...