goncharovv

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (04 мар 2020 - 15:21) писал: а чего ты сюда пришел и рассказываешь о своем раздражении? не пойму я что-то, то ли ты развлекаешься, то ли раздражаешься, то ли отдаешься всем подряд. или для тебя развлечение отдаваться всем подряд, получая раздражение в известном месте? непонятнооооо. ЧИТАЙ заголовок темы . там все написано .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (04 мар 2020 - 15:08) писал: процесс отдавания для тебя забавный? ясно-понятно. вопросов не имею. отдавания чего ? коровы ! для меня любая игра это развлечение и не больше . развлекаюсь не только в В.О.Т

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (04 мар 2020 - 14:38) писал: убивались, но бесило это. вообще не понятно что у таких людей в голове. да и не только у них, в рандоме *** встанет на япесто у красной линии и стоит весь бой. и ты такой думаешь: есть у него мозг, чем он вообще думает. думаю что у них в голове игра . они играют . просто играют . может даже экспериментируют или еще как то развлекается . думаю что для вас это выше чем игра . религия . к примеру . иногда забавляет тролить голдодрочеров . на блек принце выставлю гуслю и просто стою . а бедолага шмаляет по десять патнадцать голды . конечно урон наносит . но сам процесс !!!!!! забавный . это же игра всего на всего . http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (04 мар 2020 - 14:50) писал: Читал конечно. Вот и выражай себе спокойно, зачем ты от разрабов ответов требуешь? Иди в тему где вопросы разрабам, здесь высказывают ВПЕЧАТЛЕНИЯ. какие вопросы ? вы о чем ? это вам какие то доказы подавай ко всем цепляетесь . http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCasper48L (04 мар 2020 - 14:49) писал: Ты чего такой раздраженный? Это тема о впечатлениях, люди и высказали впечатления от твоего ничем не подкрепленного поста. Всё по канонам темки пардон . не знаю зачем отвечаю реагирую ! наверное тоже игра . какое впечатление !? от чего !? прочитай еще раз название темы . там нет в заголовке моего имени . я не В.О.Т

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (04 мар 2020 - 14:07) писал: Были другие недоработки физики движения, не менее раздражающие, но только случавшиеся на порядок чаще. Очень странная манера - выражать отношение в вопросительной форме. У этой манеры есть побочный эффект - у принимающих послание индивидуумов может возникнуть желание ответить на задаваемые вопросы, особенно если в них сквозит не соответствие реальности. Такие уж люди у нас - хлебом не корми, дай кому-нибудь помочь. Извини, что обратили на тебя внимание. я одного только не пойму . что господа живущие на этом форуме в этой под теме хотят !? тема ВПЕЧАТЛЕНИЯ раздел что РАЗДРАЖАЕТ . люди и пишут сюда свои эмоции . пишут собственно не вам лично . если вам так важен разбор полетов . разбор физики с доказательствами . то идите в ту тему где это происходит . нет . пытаетесь вся ко разно склонить к чему то . указать на что то . . а еще вопрос . извини ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ . во множ числе . это типо у вас тут клан анти раздражителей !? а по поводу вопрос ответ то да согласен . каюсь

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaltyka17 (04 мар 2020 - 13:03) писал: После того как вы обвинили ВГ в предумышленном с ее стороны результальте вашей игры ( ваши слова: "это нормально это физика так называемая . это когда ты должен быть слит программно то пушка не стреляет", у вас уже нет права человека который просто пришел пожаловаться. Теперь у вас есть обязанность честного человека доказать свои слова. Поэтому, если вы хотя бы сами себя уважаете, то у вас должны быть доказательства по сделанным вами публично обвинениям. я вас понял . я себя не уважаю . я ни честный . я ни чего не обязан . итд . вы можете обжаловать мое мнение и всех тех кто ни хочет что то вам доказывать

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaltyka17 (04 мар 2020 - 09:10) писал: Люди просто не поняли о чем чем речь. Ваше словесное описание проблемы недостаточно информативно. действительно . я тоже не понял что хотите ! есть темы где выясняют разные проблемы . разбирают их . с доказами и прочим . а тут просто выражают свое отношение . какая тут должна быть информативность !? если человек пишет что в сливном бое снаряд летит мимо цели в землю или вообще холостой . или не понятки с засветом и так далее и это его раздражает то в чем проблема ? . и я это вижу и у себя . мне не нужны доп доказы в этой теме .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (04 мар 2020 - 06:26) писал: классный ты парень. Как тебя в игре что-то не устроило - ты пришел разбираться и выяснять. А как тебя к предъявам попросили минимальные подтверждения - так ты сразу просто играешь, а выяснять что-либо тебе лень. вы заголовок темы читали ? ЧТО РАЗДРАЖАЕТ В ИГРЕ . вот люди тут и выражают что их раздражает . почему должен доказывать !!!!?? почему ? зачем ? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (03 мар 2020 - 23:22) писал: А ты в курсе, что ты на танке с обзором 390 метров не увидишь светляк с обзором 430 метров, на расстоянии 391 метр? я не понял мысли . что вы хотели сказать ?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (03 мар 2020 - 20:35) писал: Вчера или позавчера кто-то показывак прикольное видео именно на эту тему, там в спец/тренировочном эксперименте исчезал т-34-85, но объяснение было донельзя простое и внятное: светляк, который должен был его засветить, стоял в кустах, ну так этот же куст работал и в противоположную сторону сторону, т.е. в пользу т34! - так и тут, скорее всего был куст и он после времени засвета прикрыл противника. а вы когда ни будь видели что бы светляк светил и стоя в чистом поле !? по логике да . куст как маскирует так и слепит . но тут все ни как у людей http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngacoostic (03 мар 2020 - 21:04) писал: Странно, но именно этого как раз и не видят. Во всяком случае, в отношении едущих-стреляющих КВ-2 / КВ-3. И по той же самой причине повтор-то как раз и интересен был бы. И ведь есть опция хранения одного-единственного, постоянно перезаписываемого повтора последнего боя в игре. Место не тратится. Повтор сразу после необычного боя всегда можно скопировать/переименовать (ну... если заходить строго по одной машине в один бой за раз). Однако лучшие летающие тарелки с самыми зелеными гостями как всегда прилетают, когда под рукой даже заряженного телефона нету . люди играют . понимаете !? ИГРАЮТ в игру . а не в судебные тяжбы и споры . есть филы для них это уже религия а есть просто игроки . лично мне примитивно лень стриметь следить выяснять искать там что то . я единственное это зашел на форум и увидел что это не галлюцинации что другие о том же говорят . что есть такое . совпадает . мне этого достаточно что бы оставить в покое свои глаза и руки

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (03 мар 2020 - 18:35) писал: Щас понабегут тролли и расскажут что без реплея тебе не поверят. Я не тролль, я только учусь это верно . как бутто сами в своих боях не видят . может в другую игру играют ! . а я остаюсь сторонником платного конта . что бы разробы не ломали голову каким завуалированным способом игрока стимулировать к трате денег .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (18 фев 2020 - 19:26) писал: Можно ли стрелять фугасами через забор и можно ли лично засветить танк на дистанции 450 метров? засветить ! ну не знаю . если по ( механике ) 470 м то можно или нет ! я свечу иногда . если рядом со мной стоит кто то то глаз у меня чаще загорается . значит раньше или дальше вижу . и на оборот . смотря танк какой . а про забор не знаю . как то не обращал внимание . да и в таком случае прицел будет скакать от предмета к предмету особенно если противник потух

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (18 фев 2020 - 19:18) писал: Каков вопрос, таков ответ. Если у тебя в игровом клиенте какие-то доллары - м.б. вирус поймал хитрый или глюк? НУ не доллары . боны . ну зеленые же ! как доллары

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDead_Leaf (18 фев 2020 - 19:07) писал: "Затерянный город" в этом плане был хорош. Да и вообще неплохой ивент получился. Вложи в какой-нибудь крупный проект. Долгосрочные инвестиции - это хорошо. Ну если ты не оч. старый монетизируешь ? вложу и выложу и положу

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (18 фев 2020 - 04:02) писал: По выделенному: Обычно по таким обвинениям приводят какие либо факты. У тебя реплеи (запись боёв) с этими "загадками" есть? Вполне возможно у тебя их нет или они уже старые. Скажу на своём примере, у меня таких случаев море, многие ещё в бою понятно, что произошло или кривые руки или механика (ВБР), скажу сколько я потом не разбирал, просматривая реплеи, таких случаев каких то подкруток не находил, всё объяснимо с точки зрения механики игры, которая здесь принята. Так что пока твои слова ничего совершенно ничего не значат, голословны. давайте остановимся на том что для меня не важно как это называется механика или еще как . меня это просто раздражает (в рамках этой темы ) . я не планировал выяснять причины и как с этим бороться . для этого существуют другие темы http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (18 фев 2020 - 05:27) писал: А ты когда за руль машины садишься пдд тоже знать не обязательно? зачем этот глупый пример ! я играю в рамках правил . http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNolan2112 (18 фев 2020 - 14:43) писал: Превратили игру в выкачку бабла. чего ! я катаюсь на халяву . ни копейки не трачу . это такой мой тихий протест . хотя думаю если бы изначально регистрация была бы платной то игра ровней была бы . а так противостояние . разробы изобретают как подтолкнуть (механикой ) на бабки а игрок в ответ дульки тычет . . о . к стати . а что делать с долларами !? или фантиками . зачем они ?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (17 фев 2020 - 17:07) писал: И продолжаем тему. Остановимся чуть подробнее на недовольстве человека временем засвета, точнее, наверное он за индикацию засвета говорил, за сам принцип засвета, который прописан и отражается, как я считаю и в этом плане полностью с ним согласен, действительно крайне криво и недружелюбно к игрокам. А именно, допустим изначальная задержка в 2-3 секунды включения как-то оправдана, тут без претензий, но почему она в перманенте гаснет? Почему бы варгеймингам не держать её (алгоритм) всё время зажённой? Вот и получается, что вроде бы мелочь, пустяк, но в итоге так или иначе вызывает грустные чувства и эмоции, и именно об этом и говорит тот человек, ни о чём другом. С какого бодуна на него напали, не понимаю. Ну и раз уж тут нарисовалась некая обезьяна, вот на её примере и попытаюсь узнать мнение ЦА: скажи пожалуйста, оправдана ли, по твоему мнению, такая нестыковка, когда ты вроде бы в засвете, лампу имеешь, а она не горит? - флюгерить-то ты всегда успеешь, ты по вопросу давай скажи. если честно вопрос с лампой это самый не значительный наверное . есть гораздо хуже . например скачущий прицел . холостые снаряды . загадочное попадание . кривая пушка . итд . это не считая официальных установок которые не нравятся . о них я не хочу говорить по одной простой причине что найдутся умника которые на словах супер танководы . только сливные бои часто и густо происходят . почему то !

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (17 фев 2020 - 10:57) писал: Ок, все поняли - тебя раздражает твоё незнание механик игры. Спасибо за отзыв, удачи в боях. уважаемый . а зачем мне знать МЕХАННИКУ игры !? я пользователь . я обычный пользователь как и других вещей . если туфли фиговые то мне неинтересно механика производства . вот вообще не интересно почему не могут сделать хорошие . так же и здесь . играя я хочу комфорта а не раздражения . .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGoST_1 (16 фев 2020 - 21:18) писал: а чиво там, планируется ввести ядерную бомбардировку из космоса по стоящим в кустах более 30 сикунды? А?А? да . будут еще платиновые снаряды . с пробитием на сквозь . но дорого

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEgor2112 (16 фев 2020 - 18:39) писал: Кому можно выразить свое недовольство по поводу ВБР? Больше всего в игре бесит этот алгоритм который решает какой команде победить. И тут начинается неописуемое веселье голда непробивает, снаряды падают в землю или летят мимо цели, фпс падает, в команде противника все с точностью наоборот. Создается впечетление, что игрок ничего не решает или практически не решает(не влияет) на итог боя. Игроки только сорят серебром и золотом. Возможно стоит проехать в город Минск и накакать им прямо в центральный офис? шо тоже ! тоже кажется ! подожди . счас тебе расскажут что играть не умеешь . хотя целиком согласен с тобой . реально тупо не попадает . урон минимальный становится . в землю долбит . и даже холостые . иногда аж смешно . а жаловаться не кому . хочешь играй хочешь нет

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 фев 2020 - 17:47) писал: У меня горит 10 сек. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2020/post-7601114-0-89104900-1581875046_thumb.jpg Сколько у тебя не знаю. Посчитай. Когда у меня мода нет и лампа зажглась и погасла, то я просто не торопясь считаю от 21 до 31, если конечно свалил с места где меня видят, а именно за куст, за камень, за стену ... . модами ни когда не пользовался . даже не знаю что это и где это . а в целом так же . ухожу с засвета . но иногда кажется что остаюсь видим даже с потухшей лампой . потому что так точно попадать ! да еще точно угадать направление или в движении ! . или супер артовод или или ! это не считая того что когда я стреляю после засвета . ИНТУИТИВНО в туже точку в того же противника мой прицел сыскивает и снаряды летят куда попало . .гораздо больше шансов попасть изначально по кусту в слепую чем если его подсветили и исчез .

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVladimir_02_18 (16 фев 2020 - 17:18) писал: Не помню, если честно, сколько ВГ дает. У меня с модом 10сек. Забей в поиск, что такое перманентный засвет )) выше был вопрос СКОЛЬКО касаемо того что лампа горит не постоянно при засвете . некоторые так утверждают . я и спросил сколько времени горит лампа при постоянном засвети ?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVladimir_02_18 (16 фев 2020 - 16:19) писал: Я это со своими 8к боями на два акка постеснялся написать а вы не стесняйтесь . http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVladimir_02_18 (16 фев 2020 - 16:19) писал: Я это со своими 8к боями на два акка постеснялся написать а вы не стесняйтесь . вы же ни девочка ! застенчивая

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (16 фев 2020 - 16:14) писал: Вообще то странно вроде 19к боёв и 52%пп у товарища. А он за лампу и арту. Может правда считает, что для арты в игре исключение есть и она полминуты видит всех после засвета. еще раз повторюсь . тема о том ЧТО РАЗДРОЖАЕТ . так то о чем говорю это и раздражает лично меня . я не оспариваю движок или вбр или какие то параметры . я говорю о том что раздражает . конечно и при этом можно играть и можно результат иметь и прочие . но еще раз повторюсь для ВСЕХ что эти странности или недоработки или наоборот разработки раздражают . не нужно мое мнение или настроение воспринимать как спор

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (16 фев 2020 - 15:39) писал: Лампа загорается только при первичном засвете, и если танк из этого засвета не ушёл( а протухшая лампа, и даже с модом продлевающим её работу до 10сек, не означает что танк вышел из засвета, просто время индикации засвета ограничено по времени) то и при потухшей лампе будет продолжать быть в свете. какое время индикации ? сколько ?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (16 фев 2020 - 15:28) писал: Осторожно уточню: ты считаешь что лампа гаснет только когда ты выходишь из света? всегда так считал . не было повода сомневается

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 фев 2020 - 15:06) писал: Ну как знаешь, я хотел тебе только помочь. Не нужна такая помощь спроси тогда у Стилета. Он "всё" знает. А лучше ни кого не спрашивай ориентируйся на свои наблюдения. Фигею я на вас, хочешь ему помочь, помогаешь, а в ответ посылают далеко и надолго. Растёт народец. СПАСИБО конечно . но зачем помощь !!!! это раздел о том что раздражает . вот это меня разряжает . и многое другое . как бы так . и я тебя ни куда не посылал

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (16 фев 2020 - 12:44) писал: А почему она должна гореть? Она горит всего ничего, модом ты её продолжительность увеличишь до 10 секунд и всё она погаснет если ты даже в засвете. Почитай поищи. ну так сам и прочитай . там написано что ПОЯВЛЯЕТСЯ с задержкой . про исчезновение не сказано . то есть он светится на протяжении всего за света . а если потухла то это означает что противник больше не видит . а по ссылке ниже что там интересного !? тем более это 15 год . лично мои наблюдения это то что игра годами раньше и сейчас сильно отличается . не в лучшую сторону