http://i55.fastpic.ru/big/2014/0429/a9/37e6b14664c0129bb7c515a00d7d52a9.jpg

http://i55.fastpic.ru/big/2014/0429/ee/625d58b710821098e1539019946a49ee.jpg

http://i55.fastpic.ru/big/2014/0429/7d/2298826268781a84cae15c560a47577d.jpg

Churchill III - Тяжелый танк СССР.

Плюсы:

1. Скорострельное орудие.
2. Приличный боезапас.
3. Большой запас прочности.
4. Отличное бронирование корпуса.
5. Низкий силуэт.
6. Пониженный уровень боев.

​

Минусы:

1. Плохая динамика и маневренность.
2. Малый разовый урон.
3. Большой разброс орудия.
4. Слабое бронирование башни.

Матильда - Средний танк СССР. 

Плюсы:

1. Хорошее бронирование.
2. Неплохая точность.
3. Отличные углы вертикальной наводки.
4. Неплохая скорострельность.
5. Небольшие размеры, следовательно хорошая маскировка.

Минусы:

1. Низкая бронепробиваемость ББ снарядом.
2. Плохая максимальная скорость.
3. Малый размер БК.

T-25 - Немецкий средний танк.

Плюсы:

1. Внушительный для СТ запас прочности.
2. Отличный урон в минуту.
3. Хороший показатель макс. скорости.
4. Отличное пробитие орудия.
5. Хорошие углы вертикальной наводки.

Минусы:

1. Малый обзор.
2. Картонная башня.
3. Габариты.
4. Посредственная манёвренность.

M4A2E4 Sherman - Американский средний танк. 

Плюсы:

1. Отличный обзор.
2. Углы вертикальной наводки.
3. Хорошая для своего уровня лобовая броня.
4. Неплохая макс. скорость.

Минусы:

1. Плохая точность.
2. Посредственная динамика.
3. Высокий силуэт.
4. Мало ХП 

Ram II - Средний танк США. 

Плюсы:

1. Отличная скорострельность.
2. Неплохое лобовое бронирование.
3. Отличный для СТ запас прочности.
4. Хорошая манёвренность.

Минусы:

1. Низкий разовый урон.
2. Малые УВН.
3. Низкий для СТ показатель макс.скорости.
4. Плохой обзор.

Т-14 - Тяжелый танк США.

Плюсы:

1. Рикошетная лобовая броня.
2. Прочная башня.
3. Хорошая для ТТ макс. скорость.
4. Наличие экранов.

Минусы:

1. Плохая манёвренность.
2. Низкая точность.
3. Посредственная бронепробиваемость.

Type 3 Chi-Nu Kai- Средний танк Японии.

Плюсы:

1. Отличная бронепробиваемость.
2. Хорошие УВН.
3. Хорошая скорость поворота корпусом.
4. Хороший разовый урон.

Минусы:

1. Неважные показатели бронирования.
2. Низкая для СТ макс. скорость.
3. Посредственная точность.

Excelsior - тяжелый танк Великобритании.

Плюсы:

1. Неплохое бронирование лба и кормы.
2. Отличная для ТТ макс. скорость..
3. Неплохая динамика.
4. Хорошая скорострельность.
5. Хорошая скорость сведения орудия.
6. Низкий силуэт.
    

Минусы:

1. Слабо защищенные борта.
2. Слабо защищенная маска орудия.
3. Невысокое бронепробитие ББ снарядом.
4. Большой разброс.

Matilda Black Prince - Средний танк Великобритании.

Плюсы:

1. Отличная скорострельность.
2. Неплохой запас прочности.
3. Хорошие углы вертикальной наводки.
4. Неплохая лобовая броня корпуса.

Минусы:

1. Размеры башни.
2. Картонность башни.
3. Низкий разовый урон.
4. Посредственная точность.

 Тут необходимо сделать два комментария:

1. Вероятно, вы заметили, что сыграно не 50 боев, а 51. Это связанно с тем, что в одном из боев на Ласвиле мне было необходимо отойти сразу после нажатия кнопки "В бой!". В общем, танк так и простоял до конца боя истуканом (но чатик все-равно доставляет, да). Этот бой я в выборку, разумеется, не включил (но в паке реплеев он есть.), по-этому было сыграно одно дополнительное сражение.

2. В этой серии я осознано отдал победу врагам в двух боях: я понимал, что чтобы победить нужно было вставать на захват, но за захват же практически не дают кредитов... а я "типа фармлю". В общем, я на все плевал и ехал "дать еще пару шотиков". Не делайте так: в итоге, это себя не окупило. Да и цифра ПП 58% выглядит явно лучше, чем ПП 54%.

Игрок ms67, предоставил ссылку на аналогичный эксперимент проводимый ребятами в теме T26E4 SP в 2013 г.

Пересчет результатов дал цифру средней прибыли с ПА: 51 520. Важно отметить, что голдой в том эксперименте не пользовались.

На самом деле с T26E4 все не так однозначно.

Первую половину боев я старался не пользоваться голдой - то есть играл в обычном для себя режиме фарма, так же, как это делал на ИС-6, Т-34-3 и КВ-5. При такой игре танк мне показался значительно уступающим любому однокласснику, что вызывало раздражение. Но, неожиданно, если детально посмотреть на результаты этих боев, то при жалких 1.5k среднего урона серебра я получал по 55k за бой!

Вторую половину боев я уже не стеснялся заряжать подкалиберные снаряды: то есть если я планировал вести огонь по неудобным противникам (ИС-6, ИС-3, Type 59) - сразу заряжал голду. При такой игре средний урон получился в районе 2k и прибыль составила 45k за бой.

Наталкивает на размышления, не правда ли?

Во время отыгрыша на FV 4202 (P) шла акция "Новогоднее наступление". Во время этой акции при выполнении некоторых условий игроку на склад начислялись аптечки и рем. комплекты. В связи с неудобством учета этих начислений, в качестве затрат на аптечки и рем. комплекты были взяты аналогичные усредненные данные от танка Т-34-3.

http://i71.fastpic.ru/big/2015/0703/46/7b87d82cf344221ead18224e9a05f446.jpg

http://i69.fastpic.ru/big/2015/0705/fe/564daad81efc7e380cca499152c2e3fe.jpg

http://i72.fastpic.ru/big/2015/0705/89/14380354c232a38102eb9e0c1e401c89.jpg

- Плюсы:

1. Хорошее круговое бронирование.
2. Лучшая скорострельность.
3. Хорошая динамика (для 100 тонн)
4. Максимальное значение ХП среди 8 уровней. (1780 ед.)
5. Хорошая максимальная скорость (40км/час)
6. Таран. Он прекрасен.
7. Уровень боев. Нас никогда не кидает к танкам 10 уровня. (взводные покатушки не в счет)
8. Дешевые снаряды (270 серебра за 1 ББ)

- Минусы:

1. Наихудшая бронепробиваемость орудия (167 единиц)
2. Посредственная точность.
3. 2 большие уязвимые точки/башенки, где все нас пробивают с 5+ уровня.
4. Плохой обзор.
5. Низкая скорость поворота башни.
6. Заметность. На данном танке качать маскировку нет смысла, ИС-6 в этом плане лучше. 
7. Нет в продаже. (Можно будет приобрести только в рамках спец. акций.)

Вывод: Грамотный игрок на КВ-5 среди 8 уровней, несомненно, может рвать и метать.
Большое кол-во хп, брони и дикая скорострельность позволяют отлично штурмовать.
Однако у неподготовленного игрока могут возникнуть трудности с пробитием вражеских танков 8+ уровня.

- Плюсы:

1. "Рандомная" лобовая броня. При правильной постановке танк орудиями до 7 уровня трудно пробить.
2. Низкий профиль.
3. Высокий разовый урон. (390 хп за выстрел)
4. Хорошая для 122mm орудия скорострельность.
5. Хорошая динамика.
6. Уровень боев. Нас не кидает как Lowe.

- Минусы:

1. Посредственное бронирование башни.
2. Плохая точность. Стрельба без полного сведения крайне нежелательна.
3. Долгое сведение. Юзаем усиленные приводы наводки + стабилизатор. Помогает.
4. Высокая цена. (11800) не каждый сможет себе позволить.

Вывод: ИС-6 прежде всего это танк поддержки, а умелых руках и штурма. В отличие от Советского собрата КВ-5 мы имеем лучшую бронепробиваемость и солидный разовый урон + у танка хорошая незаметность. Вдумчивая игра на этом танке позволит вам вывозить огромные суммы.

UPD: в 0.8.0. ИС-6 был улучшен.
Подробнее

- Плюсы:

1. Неплохая лобовая броня.
2. Низкий силуэт.
3. Хороший для СТ8 разовый урон.

- Минусы:

1. Посредственная динамика.
2. Малый боекомплект.
3. Долгое сведение орудия.
4. Посредственная точность.

Вывод: средний танк ближнего боя в составе группы. Резво крутящаяся башня, хороший разовый урон, неплохая скорострельность, в бою против танков 8 уровня старайтесь сойтись ближе, ибо танк на дальних дистанциях скорее всего будет вас разочаровывать. Да, вас тоже могут не пробить, мы имеем рациональные углы лобовой брони, однако вы может не попадете вообще, посредственная точность и сведение этому не способствуют.
Рекомендовано играть двумя-тремя такими танками в составе взвода, такая сила может влегкую уничтожить не то что парочку ТТ8, но и противников посерьезнее, помните, все-таки Танки - командная игра.

- Плюсы:

1. Большая, бронированная маска орудия
2. Броня зачастую спасает нас от танков до 7+ уровня.
3. Лучшая на своем уровне точность. Даже в движении.
4. Отличная скорость наводки.
5. Отличная бронепробиваемость. При грамотной стрельбе можно пробивать в лоб все танки.

- Минусы:

1. Плохое бронирование бортов. Они к тому же высокие
2. Большой картонный нижний бронелист (высока вероятность возгорания)
3. Плохая динамика. Танк легко закружить.
4. Слабый двигатель. 34-35 км вы получите лишь скатываясь вниз с горы. Средняяскорость танка 22-26км.

Вывод: Благодаря мощной пробивной пушке мы можем влиять на исход боя даже находясь среди 10 уровней, однако, плохая лобовая броня и габариты вынуждают играть осторожно, ведь Лев - лакомый кусочек для вражеской артиллерии. 

UPD. В 8.2 были подкорректированы размеры в соответствии с историческими. Не нерф. Подробнее

UPD. В 8.10 был апнут. Улучшены УВН, увеличен боезапас, уменьшена общая масса танка. Подробнее

- Плюсы:

1. Самое мощное лобовое бронирование из 8 уровня.
2. Хороший УВН (Пушка великолепно поднимается и опускается вверх и вниз)
3. Приемлемая для ТТ скорость.
4. Хорошая скорость поворота башни. Танк очень сложно закрутить.
5. Танк очень редок для рэндома и многие не опытные бойцы теряются при битве с вами и либо не пробивают вас, либо стреляют фугасами.

1. Очень слабые борта корпуса. Чревато пробитиями от арты в борт на >1000 урона.
2. Слабоватое орудие для тех боев, куда мы попадаем. (9, 10 уровни)
3. Он большой. И заметный. И его не спрячешь.
4. Танк можно купить только через витрину подарков.

Вывод: Танк сам по себе напоминает Тапок 9 уровня. Мощное лобовое бронирование и слабое бронирование бортов. Так что тактика на нём скорее как на "тапке", и специализация у него как у танка дефа, грамотного дефа.

- Плюсы:

1. Низкий профиль. Это хорошая маскировка.
2. Отличная лобовая броня.
3. Хорошая макс. скорость (56 км)
4. Отличный для СТ8 разовый урон (250 ед.)
5. Неплохая бронепробиваемость. (181 ед.)
6. Довольно точное орудие.
7. Уровень боев: Вам не придется воевать с танками 10 уровня.

- Минусы:

1. Посредственная динамика. Танк медленно набирает скорость.
2. Картонные борта.
3. Частые взрывы БК. Лечится Мокрой БК или перком Бесконтактная боеукладка.
4. Время перезарядки.
5. Посредственная скорость сведения орудия.

Вывод: Type 59 - достойный представитель класса СТ.
Крепкая лобовая броня и отличная макс. скорость позволяет играть в стиле а-ля 54: дерзкое проламывание сторон в топе и посильная помощь тяжам среди 9 уровней.
Однако стоит помнить о своих картонных бортах и ни в коем случае их врагу не подставлять: велика вероятность взрыва БК.

UPD. В 8.2 TTX танка были подкорректированы в связи выхода Китайской ветки.
Подробнее
UPD. В 9.10  танк переведен в HD качество с изменением бронирования в лучшую сторону.

- Плюсы:

1. Хорошее бронирование лба для 8 уровня
2. Отличный запас прочности.
3. Неплохая скорость сведения.
4. Уровень боев: Вам не придется воевать с 10 уровнями.
5. Дизайн.

1. Плохая для СТ динамика.
2. Танк достаточно медленный. Средняя скорость - 24-26 км.
3. Картонные борта.
4. Посредственная скорость поворота башни

Вывод: Назвать новый Першинг полноценным средним танком достаточно трудно: имея столь низкую скорость и динамику в целом, мы не можем выполнять все функции данного класса танков.
Однако это нам и не нужно. Шутка ли, что от нас рикошетят через раз 7-9 уровни.
Неторопливое продавливание фланга - это для нас. А если Вы соберетесь взводом таких танков, то головная боль врагам обеспечена.

- Плюсы:

1. Броня. Она как у ЯгдТигра 9 уровня.
2. Дикая скорострельность (до 12 выстрелов в минуту)
3. Отличная точность.
4. Хороший ДПМ.
5. Хороший обзор.
6. Молниеносное сведение.

- Минусы:

1. Размеры. Мы огромны.
2. Малый разовый урон (240 хп)
3. Неважная динамика и скорость разгона.

Вывод: Крайне рекомендуется любителям немецких ПТ. Отличная скорострельность позволяет разбирать лоб в лоб любого одноклассника. 

Смогли поставить оппонента на гуслю? Значит он с нее уже не слезет.
Идеальный вариант для дефа или неторопливого продавливания флангов.
Однако помните: динамика Ягодного на уровне Фердинанда, опасайтесь СТ и не ездите в одиночку.

UPD. В 9.10  танк выведен из продажи. 

- Плюсы:

1. Отличный обзор.
2. Точность орудия.
3. Отличная скорость сведения.
4. Высокая скорострельность.
   5. Отличный запас прочности. (1500 единиц)

- Минусы:

1. Плохое бронирование.
2. Размеры танка.
3. Посредственная динамика.

Вывод: Неплохое решение для тех, кто хотел бы прокачивать экипажи на Немецкие СТ, ну или просто любителям Пантер, коих достаточное количество. От своего "бюджетного" практически ничем не отличается, тактическое применение в бою, орудие и, к сожалению, уровень боёв, он тоже не бюджетный, увы, так-как далеко не каждый сможет нормально зарабатывать в боях среди СТ-ТТ10, к которым вы будете периодически попадать.

- Плюсы:

1. Отличный обзор (400 м)
2. Отличная динамика. Танк превосходно набирает скорость и крутится.
3. Хорошая максимальная скорость.
4. Скорострельное орудие (8 выстрелов в мин.)
5. Хорошая бронепробиваемость. (212 ед.)
6. Быстрое сведение. (2.3 сек)

1. Большие размеры.
2. Посредственная броня (120мм во лбу почти без углов)
3. Малый разовый урон (240 ед. за выстрел)

Вывод: Динамичный, быстрый и скорострельный танк прорыва и активной поддержки.
По своей динамике он близок к СТ, среди тяжелых же танков - к А.Тапку. Быстрое занимание тактически важных точек на карте, активный отстрел ТТ в группе союзных средних танков - почему бы и нет? Танк будто создан для этого. Однако не ждите от танка той живучести, что присуща, к примеру, КВ-5. FCM50 крайне не хватает брони, мы высоки, мы картонны, потому тщательно обдумывайте свой маршрут.

- Плюсы:

1. Обзор.
2. Динамика, можно сказать, что лучшая на уровне (не считая AMX 13 90)
3. Отличные углы вертикальной наводки.
4. Бронепробиваемость орудия.
5. Точность.
6. Скорострельность.

- Минусы:

1. Габариты.
2. Как следствие, плохая маскировка.
3. Отсутствие достойного бронирования.
4. Часто повреждаемая БК. (лечим перками).

Вывод: AMX CDC несмотря на его габариты является настоящим СТ, ведь ему ничего не стоит закрутить любого тяжа, отстреляться и уехать от него на другой конец карты. Тем не менее его мобильность неоднозначна, стоит вам сразу ею воспользоваться в начале боя и попытаться куда-то ворваться как сразу же, скорее всего, окажетесь в ангаре. Пробивают нас все, и с великим удовольствием. Дабы по максимуму использовать все сильные стороны этого агрегата, в начале боя стоит оперативно занять выгодную тактическую позицию, отстреливаться по засвету, а во второй половине боя уже врываться, в зависимости от ситуации. Машина очень напоминает FCM 50t, динамика, то же орудие, тактика и та схожа, но увы, уровень боев не льготный.

-Плюсы:

1. Хорошее лобовое бронирование.
2. Рикошетная башня
3. Низкий силуэт
4. Неплохая динамика
5. Отличная макс. скорость - 45 км/час.

1. Достаточно долгая перезарядка
2. Легко пробиваемый нижний бронелист.
3. Долгое сведение орудия
4. Большой разброс
5. Посредственные углы вертикальной наводки.

Вывод: Штурмовой танк ИС-6 в китайском варианте, так сказать. Действительно, они во многом похожи.
Неплохая динамика, приличное лобовое бронирование, альфа в 390 единиц.
Однако 112-ый не лишен тех недостатков, коими обладает Советский ИС: посредственная точность, большой разброс и достаточно долгая перезарядка (однако меньше, чем у Т34).
Есть у него так же и чисто Китайская особенность - неважные углы вертикальной наводки. Учитывайте это. В целом танк хорош.

- Плюсы:

1. Достаточно рикошетный лоб, в частности башня
2. Мощное для СТ орудие с разовым средним дамагом в 390 ед.
3. Неплохая маневренность
4. "Приземленность" - привет Т-54.

1. Боеукладка. При неаккуратной игре будьте готовы к взрыву оной.
2. Посредственные углы вертикальной наводки
3. Слабые борта
4. Действительно долгая перезарядка

Вывод: средний танк Т-34-3 в первую очередь подойдет тем, кто хочет именно СТ, и кто не успел приобрести Type 59. Рикошетный лоб, отличная альфа, неплохая динамика - свою роль как СТ танк выполнять может. Этот тот танк, что практически всегда может ответить. Далеко не каждый ТТ 8 уровня захочет с ним бодаться лоб в лоб, ведь никому неприятно получать -450, тем более от СТ.

Однако не забывайте о традиционном минусе - слабой БК. К тому же рассчитывайте время - за мощный разовый урон вы будете расплачиваться достаточно долгой перезарядкой.

- Плюсы:

1. Неплохая скорострельность.
2. Высокий минутный урон.
3. Хорошие углы вертикальной наводки.
4. Хорошая стабилизация.
   5. Дикая бронепробиваемость голд - снарядом.

- Минусы:

1. Слабое бронирование.
2. Посредственная точность.
3. Посредственная динамика.

Вывод: STA-2 присущи все характерные черты японских средних танков: высокий параметр урона в минуту, средняя стабилизация, хорошие углы вертикальной наводки и незначительное бронирование. STA-2 наиболее эффективен в качестве средства поддержки союзников со средней дистанции, предполагающего грамотный выбор позиции и умение предугадывать ход боя, ну а если фарм для вас не в приоритете, то можете смело грузить "золотые" снаряды, бронепробиваемости которых будет достаточно для любого танка в игре.

21.07.2012 г. - создана тема. Патч 0.7.5.
07.08 - тема обновлена.
27.09 - тема обновлена.
02.10 - 100 000 просмотров.
14.10 - тема обновлена.
25.10 - тема обновлена.
06.11 - тема обновлена.
16.12 - 0.8.2.
15.01 - 0.8.3.
28.02 - 0.8.4. 400 000 просмотров.
19.04 - 0.8.5.
19.06 - 0.8.6. 500 000+ просмотров.
24.07 - 0.8.7. 600 000 + просмотров.
10.09 - 0.8.8.
12.09 - 3 000 комментариев.

29.10 - 0.8.9.

20.12  - 0.8.10. 700 000+ просмотров.

10.02 - 0.8.11. 800 000+ просмотров.

19.04. - 0.9.0.

29.06. - 0.9.1.
29.06.2014 - 03.07.2015 г. - автор в армии.
05.07. - 0.9.8.

19.07. - 0.9.9.
02.09. - 0.9.10.

1. % Побед

Чтобы показать, насколько танк в состоянии тащить (В МОИХ РУКАХ) в режиме фарма.

2. % Отметки танка.

Чтобы знать, на сколько адекватна была игра относительно среднестатистического игрока. Т.е. статистика игры на отметку в 95% явно была бы не для основной категории игроков.

3. Прибыль + БУСТ

Экономика боев, которые я сыграл по факту.

4. Прибыль - БУСТ

Экономика боев, составленная уже чисто математически. Из грязной прибыли вычел треть, т.е. убрал +50% БУСТа, и, при тех же расходах, получена чистая прибыль.

5. Плата за 1000ХП + Содействие

Считал с учетом, что за содействие мы получаем только половину опыта и кредитов.

Сомик - Очень хорош, как для фарма, так и для ногиба, если умеете играть на барабанной технике. Голда слабая и на неё рассчитывать особо не приходится. Зато обычный пробой вполне не плох, потому расходы за бой вышли средние.

Т77 - Оказался весьма не плох, может и фармить, и побеждать. Голда лучшая из четверых. Танк, в целом, подвиждый, но очень косой. Все модули ставил на сведение и стабилизацию.
Т34 - В нынешнем рандом, тащить уже не может, т.к. очень медленный, большой, картонный (даже башня, особенно против плазмоганов новых 9ок и 10ок) и очень долго сводится + нет ДПМ. Зато, очень хорошо фармит, за счет самого высокого пробоя из представленных, т.е. расходы на голду минимальные, при этом голда имеет также отличный пробой.

Каерн - оказался худшим танком из всех, вышеперечисленных. Очень медленный и довольно картонный, что не позволяет реализовывать его очень высокий ДПМ. особенно, учитывая, что у него худшее пробитие основным снарядом и посредственное голдой. В результате, имеем крайне высоки расход голды при скромном общем уроне, т.е. грязной прибыли.

В целом, оплата кредитами за каждые 1000 нанесенного урона, у всех танков примерно одинакова, плюс-минус погрешности.