Шикарная лекция, рекомендую. 

Как всегда с юмором и интересно.

П. С. На Гоблина не обращайте внимание он тут как бы для того чтобы показать, что передача его  .

Россия до XV века она считала себя покорною дочерью Константинопольского (Вселенского) патриарха, а в византийском императоре видела верховного блюстителя общественной правды. Константинополь стал в глазах русских как бы вторым Римом. Со второй половины XV века во взглядах русского общества произошла значительная перемена. Флорентийская уния (1439) пошатнула в самом корне авторитет греческой церкви; обаяние Византии как хранительницы заветов православия исчезло, а с ним и право на главенство политическое.

Новым Третьим Римом и является Москва.

23 марта 1453 года турецкий султан Мехмед II окончательно разработал план предстоящего сражения и выступил из Эдирне с армией и артиллерией.

5 апреля 1453 года турки начали осаду Константинополя

28 мая 1453 Константин XI, совершив в Софийском соборе последний молебен, сражался до конца и погиб в битве. «Город 

пал, а я ещё жив», - были последние его слова, после чего, сорвав с себя знаки императорского достоинства, Константин бросился в бой как простой воин и был убит.

28 мая на 29 мая 1453 года в ночь с понедельника на вторник в Константинополе было полное лунное затмение.

Византийская империя началась с Константина I (330 год н.э.) и окончилась Константином XI (1453 год).

зы Русские цари с именами на А: Александр I, Александр II, Александр III. Сын царя Николая II царевич Алексей не был царём, т.е. не был четвёртым царём с именем на букву А.

Влади́мир I Святосла́вич (около 960 года — 15 июля 1015 год) — князь новгородский в 970 — 988 годах, великий князь киевский, при котором произошло крещение Руси.

Известен также как Владимир Святой, Владимир Великий, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах).

Породил Святополка Окаянного.

Крестил Русь до раскола христианской церкви, произошедшего в 1054 году.

Раско́л христиа́нской це́ркви, также Вели́кий раско́л и Вели́кая схи́зма — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе. Разделение, вызванное расколом, не преодолено до настоящего времени, невзирая на то, что в 1965 году взаимные анафемы были обоюдно сняты Папой Павлом VI и Вселенским Патриархом Афинагором.

Владимир Красное Солнышко носил титул «король». Правильное его имя Вальдемар. Он – святой Католической церкви. И посадил его на трон Киевской Руси папа римский Бенедикт VII, все это хорошо известно.

Десятинная церковь при Вальдемаре стала главным собором Киева, что тоже не случайно. 

Были там и другие «мелочи», не замечаемые «официальной» наукой – письма Константинопольского патриарха в Киев. Что в них показалось любопытным? На них не восковая, как положено, а свинцовая печать, ею греки скрепляли документы, отправляемые в автокефальные (иначе говоря, в чужие) Церкви и учреждения. Почему Киевская Русь была чужой грекам? Вопрос? Или нет?

 Князь Владимир – святой Римской церкви, это бесспорный факт, который подтверждает список святых Римской католической церкви. Но о немто и молчат! За крещение он от папы получил титул «король» (рига) и имя Вальдемар. И это у нас не замечено.

Католики тонко учуяли его слабость – «щербинку» в родословной. Князь ведь рожден от девицы, не от княжны. Он бастард, не имеющий права не то что на власть, даже на обычное человеческое рукопожатие – бастардов сторонились приличные люди... 

Великий князь киевский Владимир (Вальдемар), согласно летописному преданию, был сыном великого князя Святослава (Свендеслейфа) и его экономки Малуши (Малфред). Учитывая, что, судя по имени, мать Владимира была норманнкой, совершенно невероятной представляется версия русских летописей о ее незнатном происхождении и даже рабском положении (Нестор называет ее «рабицей»http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif.

Владимир, по всей вероятности, не имел в своих жилах славянской крови и неизвестно также, говорил ли он по-славянски. Однако благодаря инициированному им принятию христианства Русь не только стала частью мировой христианской и византийской православной цивилизации, но и очень быстро превратилась в славянское государство.

Владимир скончался 15 июля 1015 года. Ему наследовал его старший сын Святополк.

«Укусить траву»

Самое интересное - сама битва на Чудском озере. Автор «Хроники», немец XIII века, описывает ход сражения так же, как и нынешние историки. «Русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск. Видно было, как отряд братьев-рыцарей одолел стрелков. Там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы. Те, кто находился в войске братьев-рыцарей, были окружены. Часть вышла из боя, их вынудили отступить. С обеих сторон воины падали на траву. Там было убито 20 братьев-рыцарей, и 6 взято в плен».

Наконец-то можно сказать: «И всё-таки: не верю! Почему падают на траву? Значит, не было никакого льда на этом Ледовом побоище! И потери-то у немцев - всего 26 человек. А русские летописи говорили, что 500 рыцарей там легло!»

 Витраж, на котором изображен рыцарь-тамплиер. «Храмовники» и «Псы Господни». История самых известных орденов церкви С травой действительно забавно. В оригинале сказано: «In das Gras beisen». Буквальный перевод: «Укусили траву». Это старинное германское выражение, которое поэтично и красиво передаёт горькое: «Пал на поле брани». 

Насчёт потерь тоже, как ни странно, всё сходится. Оригинал говорит об атакующем отряде немцев так: «Banier». Это стандартное рыцарское соединение - «хоругвь». Общая численность - от 500 до 700 всадников. Среди них - от 30 до 50 братьев-рыцарей. Русский летописец нимало не приврал - отряд был действительно уничтожен почти поголовно. А уж кто там брат-рыцарь, а кто сбоку припёка - не столь важно.

Важнее другое. Если кому-то кажется, что такого количества убитых немцев мало, пусть вспомнит, сколько потерял Тевтонский орден буквально годом ранее, в битве при Легнице, когда прославленное рыцарство было наголову разбито татарами. Там погибли 6 братьев-рыцарей, 3 послушника и 2 сержанта. Поражение считалось страшным. Но только до Чудского озера - там орден потерял почти втрое больше.

, «низкий», «нижний», или 

Входило в состав Великого княжества Литовского. Письменности самогиты не имели. Использовали старобелорусский язык.

Источники :

Пользователь сказал:

 

 31го мая в 1223 году на реке Калке произошло первое сражение русских с монголо-татарами. В 1222 году монгольская орда под водительством ДЖЕБЕ-нойона и СУБЕДЕЙ-баатура - лучших полководцев ЧИНГИСХАНА - вторглась в половецкие степи. Половецкий хан КОТЯН СУТОЕВИЧ обратился к своему зятю, галицкому князю МСТИСЛАВУ УДАЛОМУ и к другим русским князьям, прося у них помощи против нового грозного врага. «Сегодня татары взяли нашу землю, а завтра и вашу полонят, если мы все дружно не встанем против них», - говорил он. Северные русские князья остались глухи к его призывам, но южные съехались в Киев на совещание под главенством трех великих: Мстислава Романовича Киевского, Мстислава Мстиславовича Галицкого и Мстислава Святославовича Черниговского. После долгих уговоров Мстислава Удалого и щедрых подарков было решено, что «лучше встретить басурманов на половецкой земле, нежели на своей». В совместном походе кроме трех великих князей приняли участие: сын киевского князя Всеволод и сын черниговского - Василий, Даниил Романович Волынский, Михаил Всеволодович Переяславский, Владимир Рюрикович Смоленский, Олег Курский, Александр Туровский, Андрей Вяземский и др. со своими дружинами. Сбор был назначен на правом берегу Днепра, недалеко от города Канева. Узнав о сборах, татары прислали своих послов с такими словами: «Мы с Русью войны не хотим и на вашу землю не посягаем. Воюем мы с половцами, которые всегда были вашими врагами, а потому, если они бегут теперь к вам, - бейте их и забирайте себе их добро». Выслушав послов, русские князья приказали всех их перебить. Собравшееся огромное войско выступило вместе, но не имело общего командующего. Дружины удельных князей подчинялись лишь своим великим князьям. Половцы под руководством Котяна признавали только Мстислава Удалого. Котян перед выступлением в поход крестился в православную веру. Перейдя на левый берег и обнаружив передовой отряд неприятеля, русские после короткого, но кровопролитного боя обратили татар в бегство, а их командующий Гани-бек был убит. Двигаясь на восток и не видя неприятеля, русские войска спустя две недели вышли на берег реки Калки, где разбили другой передовой отряд татар. Разведка не обнаружила поблизости крупных сил неприятеля, а потому все русское войско переправилось на левый берег Калки и расположилось тремя отдельными станами, на расстоянии нескольких верст друг от друга. Едва устроив свой стан, Мстислав Удалой лично выехал на разведку. Доехав до лагеря противника и оглядев его, князь решил, что силы противника не слишком велики и он сможет разбить их сам. Вернувшись, он приказал своему войску и половцам готовиться к бою, ничего не сказав остальным князьям. Битва началась утром 31 мая. Мстислав Удалой с галичанами стоял в центре, правое крыло составляли волынцы, а слева сражались половцы. Черниговский стан находился слева от Мстислава Удалого, а киевский справа. Вначале сражение развивалось удачно для русских. Даниил Романович, первым вступивший в битву, рубился с беспримерной храбростью, не обращая внимания на полученные раны. Ему удалось сбить татар, и они начали отходить. Слева теснил орду Олег Курский. Но татары главный удар направили на половцев, которые, не выдержав натиска, внезапно обратились в беспорядочное бегство и в поисках спасения бросились в стан князя Мстислава Черниговского, смяв и расстроив его полки, уже готовые к выступлению. Это решило дело в пользу татар. Положение еще мог спасти князь Мстислав Романович Киевский, имевший возможность ударить во фланг татарам. Но он не захотел выручать Мстислава Удалого, начавшего битву без него, и безучастно наблюдал, как бежали другие русские полки. Одна часть татарской орды гнала бегущих до берегов Днепра, а вторая осадила стан киевского князя. Он храбро отбивался три дня, но после того как посланный на переговоры атаман бродников (беглого люда) Плоскиня, в итоге предавший князя, поклялся на кресте, что если русские положат оружие - никто из них не будет убит, а князей и воевод отпустят домой, сдался. Татары своего обещания не сдержали: все русские князья и военачальники были положены под доски и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать. Простых воинов увели в рабство. На берегах Калки русское воинство потеряло 70 000 человек. Сверх того, очень многие погибли при преследовании, в том числе шестеро князей: Мстислав Черниговский, его сын Василий, Изяслав Луцкий, Юрий Несвижский, Святослав Шумский и Изяслав Каневский. Только каждый десятый вернулся из похода. С этой битвой народный эпос связывает и гибель русских богатырей: в летописи среди убитых названы имена Александра Поповича и Добрыни Рязанца - реальных лиц и, очевидно, знаменитых воинов, раз их упомянули наряду с князьями. Мстислав Удалой и Даниил Романович смогли достичь Днепра и, переправившись с остатками войска на правый берег, уничтожили за собой ладьи и плоты. Но татары их дальше не преследовали; они ушли за Волгу, где потерпели поражение от болгар, и возвратились в Среднюю Азию.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-6083647-0-76957500-1600689551_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-6083647-0-30297800-1600689647_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-7170771-0-08597700-1585912102.jpg

Саара-де-ла-Сьерра (исп. Zahara de la Sierra) — населённый пункт и муниципалитет в Испании, входит в провинцию Кадис, в составе автономного сообщества Андалусия. Муниципалитет находится в составе района (комарки) Сьерра-де-Кадис. Занимает площадь 72 км². Население — 1519 человек (на 2010 год). Расстояние — 124 км до административного центра провинции.

Захват Саары мусульманами в 1481 году открывает собой последний этап многовековой Реконкисты — Гранадскую войну. О тех временах напоминает замок, которым владели маркизы де Сахара из рода Понсе де Леонов.

Реконки́ста (исп. и порт. Reconquista — отвоёвывание) — длительный процесс отвоёвывания пиренейскими христианами — в основном испанцами и португальцами — земель на Пиренейском полуострове, занятых маврскими эмиратами.

Гранадская война (исп. Guerra de Granada; 28 февраля 1482 — 2 января 1492 года) — заключительный этап в противостоянии христианских и мусульманских правителей на территории Иберийского полуострова. Завершилась победой христиан и концом Реконкисты. Десятилетняя война не была непрерывным процессом, а представляла собой серию кампаний, начинавшихся обычно весной и прерывавшихся в зимний период. Жители Гранадского эмирата были разобщены из-за внутреннего конфликта и гражданской войны, в то время как христиане, как правило, были едины. Война также характеризовалась эффективным использованием артиллерии со стороны христиан, что позволяло им быстро захватывать города, которые в противном случае пришлось бы длительно осаждать. Кульминацией войны стало падение Гранады в 1492 году. Война была совместным проектом Фердинанда II Арагонского и Изабеллы I Кастильской. Поскольку большая часть войск и средств для ведения войны поступили из Кастилии, Гранада была присоединена к кастильским землям. Несмотря на то, что Гранадский эмират прекратил своё существование, значительная часть его мусульманского населения (около полумиллиона) — мориски — остались в Испании, что продолжало приводить к столкновениям на религиозной почве вплоть до депортации морисков в XVI веке.

Нет таких крепостей, которых монголы не могли бы взять.

Легенда об ассасинах, распространившаяся в Европе в изложении венецианского путешественника Марко Поло (от. 1254—1324), в общих чертах сводилась к следующему. В стране Мулект в старину жил горный старец Алах-оддин, устроивший в неком укромном месте роскошный сад по образу и подобию мусульманского рая. Юношей от двенадцати до двадцати лет он опаивал и в сонном состоянии переносил в этот сад, и они проводили там целый день, забавляясь с тамошними женами и девами, а к вечеру их снова опаивали и переносили обратно ко двору. После этого юноши были «готовы и на смерть, лишь бы только попасть в рай; не дождутся дня, чтобы идти туда… Захочет старец убить кого-нибудь из важных или вообще кого-нибудь, выберет он из своих ассасинов и куда пожелает, туда и шлет его. А ему говорит, что хочет послать его в рай и шел бы он поэтому туда-то и убил бы таких-то, а как сам будет убит, то тотчас же попадет в рай. Кому старец так прикажет, охотно делал всё, что мог; шел и исполнял всё, что старец ему приказывал».

Великому хану Монгольского государства Мункэ (1251—1259) поступила жалоба от жителей Казвина и горных районов Персии на вред, причиняемый им исмаилитами. Она послужила поводом для продолжения наступления в Иране с целью окончательного завоевания страны, начатого ещё в 1220-е годы. В марте 1253 года корпус Кит-Буги развернул военные действия в Кухистане. Это был авангард армии Хулагу, которая позже, в 1256 году, начала крупномасштабный ближневосточный поход. Кит-Буге не удалось добиться значительных успехов. Он располагал слишком малыми силами, а крепости исмаилитов были прекрасно подготовлены к обороне.

Положение изменилось с подходом основных войск. 2 января 1256 армия Хулагу пересекла Амударью, а уже в начале июня блокировала Аламут. 19 ноября имам Рукн ад-дин Хуршах, надеясь на милость победителей, открыл монголам ворота своей резиденции — Меймундиза. По требованию Хулагу он разослал гонцов с приказом о капитуляции во все концы своего государства. Около 40 комендантов крепостей выполнили его волю и сдали крепости. Но Аламут и Ламасар ещё некоторое время сопротивлялись.

15 декабря начался штурм Аламута, а 19 декабря считавшаяся неприступной твердыня сдалась.

    1054 год. Раско́л христиа́нской це́ркви, также Вели́кое разделение и Вели́кая схи́зма[1] — церковный раскол, после которого окончательно произошло разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе. Разделение не преодолено до настоящего времени, ...

   Восстание 1068 г. Ранней осенью 1068 г. соединенные полки братьев – киевского князя Изяслава, черниговского князя Святослава и переяславского князя Всеволода Ярославичей – потерпели тяжелое поражение от половцев в битве на р. Альта. Киевляне собрали вече и потребовали от Изяслава Ярославича вновь выступить в поход на половцев. Князь ответил отказом, после чего киевляне разграбили княжеский двор. Изяслав Ярославич бежал в Польшу. Горожане освободили из темницы полоцкого княжича Всеслава Брячиславича и посадили его на княжеский стол.

Просмотрел с удовольствием, ибо интересует.

Восстание 1113 г.

Восстание 1146–1147 гг.

КИЕВСКИЕ ВОССТАНИЯ 11–12 вв. – выступления киевлян против злоупотреблений бояр, ростовщиков и др.

зы очень трудно обсуждать события Древней Руси, коли они коснутся Матери городов русских.

Пожалуй у любого русского кто хоть как ни будь интересуется историей, есть свое виденье как возникла Русь. Притом вариации очень широки. Кого то устраивает краткий школьный курс, а есть те кто исповедует теории подобные Фоменко и К. Вот и мне захотелось вставить свои "пять копеек".

Сразу оговорюсь, что не претендую ни на какую историческую достоверность, поскольку не имею на этот счет доказательной базы. Поэтому все споры которые могут возникнуть лучше переводить в русло утверждений: могло ли такое вообще быть?

Начинается все с очень и очень древней легенды. Легенда рассказывает о том как в стародавние времена пришли на будущую Русскую равнину три брата. Звали их Хазар, Болгар и Рус. Два старших брата остались жить на той равнине, а самому младшему места не хватило и поселился он на большом озере, на острове. Размер острова описывается в днях пути. Три дня пути от одного края острова до другого. Любой ученик сегодня конечно знает, что на Русской равнине нет таких озер и тем более таких островов. Но вот совсем рядышком на Балтийском море такие острова есть. И с одним из них история Руси тесно связана. Если конкретнее то это остров Рюген. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-26379400-1490946446_thumb.jpgТак как это легенда, то было бы некорректно спорить о ее достоверности . И если брать легенду не совсем дословно, то в принципе даже похоже на правду.

Три родственных племенных объединения пришли на равнину. Старшие рода заняли лучшие места и пастбища. Младшему роду оставалось только поискать себе место севернее. И почему бы не предположить, что даны и юты (там проживавшие) приютили русов или ругов (как там их называли). По времени (по некоторым источникам) появление славян в районе реки Лаба это где то 5 или 6 век нашей эры. Далее существует значительный провал в информации.

Хазары в это время вошли в состав Тюркского каганата, а после его развала смогли создать свое государство.

Это уже 7 век нашей эры.  Хазария укрепляется и становиться доминирующей силой на Русской равнине. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-50190600-1490946830_thumb.jpgНа сколько укрепляется? На сколько доминирующей? Чтобы определить кем была Хазария в те времена достаточно привести пару примеров.

1. Во дворце великого иранского шаха Хосрова Благословенного стояли только три гостевых трона: для императоров Византии, Китая и Хазарии. Как видим иранских шах считал императоров Византии, Китая и Хазарии равными друг другу.

2. По сведениям летописных источников в зависимость от Хазар и платили им дань племена: камские булгары, буртасы (по арабским источникам, народ, живший на берегах Волги от нынешнего Саратова до Казани), мордва, марийцы, вятичи, северяне и поляне. Если посмотреть ареалы распространения этих племен, то мы увидим, что хазары фактически правили на большей части Русской равнины. И тот же Киев был всего лишь одним из хазарских городов. Это старший род (по легенде). Второй род - болгары в результате конфликта с хазарами ушли в район Дуная. Как же жили в это время русы - руги фактически не известно, хотя споров много.

В 8 веке в Хазарии к власти фактически приходят евреи раданиты. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-34683200-1490946416_thumb.jpgОказывают решающее влияние на кагана и фактически часть элиты приняла иудаизм. Кто же такие раданиты? Сведений так же очень мало. По источникам это (всего лишь!) часть евреев торговцев которая имела отделения по всему Шелковому пути от Британии до Китая.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-21580400-1490946804_thumb.jpg Прикидывая даже по сегодняшним меркам возможное количество филиалов по этому торговому пути можно представить какое количество денег находилось в распоряжении (всего лишь!) этой части евреев торговцев. Занимались раданиты самыми разными товарами и рабами в том числе (отмечу это особо!). Несомненно как центр торгового пути между Европой и Азией, Хазария и привлекла к себе внимание раданитов. Ну и главное, в Европе евреи естественно занимались своим излюбленным делом - ростовщичеством.

И во второй половине 8 века складывается ситуация которой раданиты воспользовались на 100%. (Это мое личное суждение и доказательную базу под это подвести не реально, есть лишь "совпадения" и косвенные свидетельства.) В Европе откуда ни возьмись возникает такой фактор как викинги. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-38438500-1490946011_thumb.jpgВ отличии от отдельных племен викинги не народ. Это различные банды которые типа грабят побережье. Такой вот упрощенный взгляд бытует. Однако народ забывает, что любая даже маленькая "банда" это прежде всего вооруженное формирование, маленькая армия. А любой военный вам скажет, что армия начинается прежде всего со снабжения. Людей нужно вооружить и накормить как минимум. Викингам и корабли нужны, их еще и построить надо. И на все это нужны деньги. Мы как то привыкли, что всем этим занимается государство. Но в 8 веке скандинавские государства еще не существуют! Там живут на скалах нищие народы которые и хлеб насущный с огромным трудом себе добывают. Как пример уровней развития: керамику скандинавы переняли у своих соседей по Балтике славян. Очень сильно подозреваю, что скандинавов просто использовали. Использовали те у кого были деньги и возможности. Откуда взялись же взялись деньги? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-11229700-1490946431_thumb.pngТут стоит вспомнить некоторую странность набегов викингов на Европу. Обычно викинги четко знали куда плыть и кого грабить. Это предполагает наличие местных осведомителей. Предположить, что скандинавы еще не имея государств уже смогли наладить эффективную шпионскую сеть, как мне кажется не логично. На мой личный взгляд случилось следующее: евреи давая деньги в рост различным влиятельным вельможам столкнулись с невозможностью вернуть свои деньги. На них просто плевали и ничего не возвращали, не говоря уж о процентах. Начался поиск возможности возврата "мертвых" долгов. И в результате родился проект викингов. Викинги грабили города имущество шло часть им, часть на оплату снаряжения и бонус. Заметьте ВСЕ скандинавские государства начали образовываться уже после начала эры викингов. Дания - 800 г., Норвегия - 851 г., Швеция вообще в 10 веке. Есть вообще свидетельства когда викинги приплыли к городу на еврейских торговых кораблях! И после подобных совпадений говорить о том, что евреи совсем ни причем я бы не стал. Возможно эти нападения так и остались бы единичными если бы не деньги. Проект оказался прибыльным! Грабители тащили не только имущество и деньги, они еще тащили рабов. Казалось бы куда, какие рабы! Век рабовладения давно закончился. Но вот некоторые расценки заставляют сильно задуматься. Расценки конечно более поздние времен Святослава, но дают возможность сравнить. На Руси за девушку-рабыню платили пять гривен (одна гривна служила также эквивалентом шкурки куницы), в Константинополе за рабыню давали три сотни, а в Багдаде – уже 750 гривен.  1500 % прибыли!!! Какой капитал за такой процент не станет работать? Вспомним Маркса.«При 300% прибыли для капитала нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы и под страхом виселицы». Вот и потянулись караваны по северному пути из Полабии в Хазарию. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-20736900-1490945965_thumb.jpgЗамечу, что рынки рабов в Полабии не редкость, они зафиксированы хрониками. А Хазария в то время становится главным центром работорговли. Кстати все клады с арабскими и хазарскими монетами находя по побережью южной Балтики в городах которые потом станут основой знаменитого Ганзейского союза, а ни как не в Скандинавии.

Так на мой взгляд выглядела внешняя обстановка перед созданием Киевской Руси. Теперь перейдем к самому занимательному. В середине 9 века на территории Хазарии вспыхивает внутренний межрелигиозный конфликт. По крайней мере византийские хроники повествуют о жестокой «гражданской войне» в Хазарии в начале IX века. Такие конфликты как и любая гражданская война дело долгое утомительное и разорительное. Следствием его стал обычный развал. Данники перестали платить дань, вассальные территории подняли голову и пытались рулить свои проблемы сами. Естественно все это негативно сказалось на бизнесе. Торговый путь "из варяг в греки" или если точнее "из немцев в хазары" (раньше он так назывался), перестал функционировать и приносить прибыль. Логично предположить, что заинтересованные в бизнесе лица начали искать способы решения проблемы. Необходимо было восстановить функционирование торгового пути. Какими соображениями оперировали "приглашающие" мы никогда не узнаем, но смоделировать ситуацию возможно. Поскольку человек берущийся за обеспечение безопасности торгового пути должен был обладать некоторыми обязательными "свойствами":

1. Он должен быть доверенным лицом тех кто заинтересован в стабилизации торгового пути.

2. Он должен иметь вооруженные силы или возможность быстро их набрать.

3. Он должен понимать в военном деле, поскольку придется силой "договариваться" с местными

племенами.

На мой личный взгляд таким человеком мог быть только тот кто нанимал варягов для нападений на Европу и снаряжал их дружины. Это логично, у того есть деньги, его знают и на севере, и на юге. История донесла до нас имя того кого "пригласили" на Русь - имя его было Рюрик. Из племени ругов (по немецкому говору) живущих на в Полабской Руси и острове Рюген. Рюрик блестяще справился с поставленной задачей, в короткий срок все племена по торговому пути признали власть князя. Камские булгары, буртасы (по арабским источникам, народ, живший на берегах Волги от нынешнего Саратова до Казани), мордва, марийцы, вятичи, северяне и поляне. От Новгорода до Киева, карты Киевской Руси все помнят со школы. Однако нигде вы в школе не найдете упоминания о том, что Киев это территория Хазарского каганата. И племена упомянутые это данники хазар. Давайте представим, что Рюрика не приглашали. Является такой "крутой парень"и говорит – «вы робята своей крыше платить не будете, а будете платить моей братве». Фантастика? Но ведь так и было, пришел Рюрик и сказал, что дань хазарам платить не будете, а будете платить мне. После такой постановки вопроса разборки обязательное явление. Кто ни будь слышал о войнах Рюрика с хазарами? Я лично нет и это дает мне основание предполагать, что хазары и были приглашающей стороной. (Или если быть более точным, еврейские торговые воротилы имеющие прибыль с работорговли). Какие еще факты могут говорить об этой версии. Только косвенные аргументы конечно, например первым массово собиравшимся (и массово платившимся) налогом на Руси был сбор, с помощью которого можно было откупиться от взятия в рабство членов своей семьи.

Теперь посмотрим какие города появились в это время. Новгород - 860 год, Муром, Полоцк, Смоленск, Ростов, Белозёрск, Изборск - 862 год. И в каждом городе Рюрик оставил часть своих дружинников. И всех их нужно было содержать. Если бы это было просто завоевание, то местные племена оказали бы ожесточённое сопротивление, чего мы не видим. На мой личный взгляд, Рюрик собирал именно хазарскую дань, к которому местное население уже привыкло. Куда эта дань потом шла уже другой вопрос. Можно лишь предположить определенные договоренности между Рюриком и раданитами. Он обеспечивал спокойствие и функционирование торгового пути и распоряжался часть дани. Такой вариант мог устроить всех. И если посмотреть на факты с этой точки зрения, то история с Аскольдом и Диром выглядит очень логично. Они "беспредельничали" и захватили часть Хазарского каганата. На разборки приехал тот кто отвечал за спокойствие на торговом пути. На тот момент это был "священный" Олег.

Время не стояло на месте. И в 965 году происходит событие которое разрушает хрупкое равновесие сил. Исторические хроники зафиксировали, что Византия поссорила Русь и Хазарию. В 965 году князь Святослав начинает войну в результате которой Хазария получает смертельное ранение, столица каганата город Итиль захвачена. После поражения Хазария уже не оправится. С помощью хорезмийцев они отвоевывают Итиль, но в 1037 году город уже упоминается только в развалинах. Крупнейший рынок рабов прекращает свое существование. Торговый путь "из варяг в греки" должен будет поменять свою номенклатуру, но сделать это не просто и путь угасает. Возможно это оказывается одной из причин начала раздробленности Руси. Каждый начинал выживать как мог. 1066 год считается "официальным" окончанием эпохи викингов, что выглядит логичным (исчезают заказчики и рынок сбыта). И на севере зажатые с трех сторон: между датчанами, германцами и поляками в беспрерывных войнах постепенно теряют свою независимость язычники, полабские славяне.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-41000500-1490946486_thumb.jpg В летописях упоминаются массовые миграции их на восток, на территории будущей Литвы и Руси. И наконец в 1168 году падет священный город-храм язычников Аркона на острове Рюген, где 300 по свидетельству самих завоевателей, 300 славянских "спартанцев" положат половину датского войска.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-5733308-0-26844200-1490946404_thumb.jpg

Так на мой взгляд заканчивается легенда о трех родственных родах пришедших в древности на Русскую равнину.

Памятный крест дружинам Александра Невского.

Святопо́лк Влади́мирович (др.-рус. Свѧтопо́лкъ Влади́мировичь, в крещении Пётр, в древнерусской историографии по прозвищу «Окая́нный», ок. 979—1019) — князь туровский (с 988, первый из рода Рюриковичей), великий князь киевский в 1015—1016 и 1018—1019.

Борис Владимирович, князь Ростовский (ум. 1015) и Глеб Владимирович, князь Муромский (ум. 1015), — родные братья, сыновья киевского великого князя Владимира I Святославича. После смерти отца в 1015 году их старшие братья, Ярослав и Святополк, начали борьбу за власть в Киеве. Сперва престол достался Святополку, который, чтобы избавиться от потенциальных конкурентов, приказал варягам-наемникам убить братьев, что и было исполнено. По крайней мере так гласит летописная версия. Через четыре года Ярослав взял Киев, Святополк бежал и вскоре погиб. Ярослав вошел в историю как Мудрый, Святополк — как Окаянный, а Бориса и Глеба канонизировали.

В России существует мнение, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Якобы «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом.  В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Т.е. те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели.

Лично меня учили, что Иго было, а Вы, что думаете?

Когда говорят возврат исконно русских земель что подразумевают?

Кстати, во времена описываемые "Задонщиной" Москва 7 лет находилась в вассальной зависимости от ВКЛ. Это кому нибудь известно?

Уж лучшне бы из Вещего Олега стихи процитировал, того же автора.

У меня зять токарь и кузнец. Что-то после Новоого года пропуская парау-другую кружек пенного, мы разговорились о кузнечнм деле и добрели до Руси, Дамасска и т.д. и заспорили про монгол . Спор закончился тем, что поиски в интернете не дали каких-либо результатов. Вопрос будет ниже...

"В начале XIII столетия, в монгольских степях смелый и энергичный  вождь Чингисхан сколотил из кочевников огромное войско, спаянное  железной дисциплиной, и вознамерился покорить весь мир «до последнего  моря». Завоевав ближайших соседей, захватив Китай, могучая  татаро-монгольская орда покатилась на запад".

одним важным моментом в завоевательном походе была их  неисчислимость. Российские дореволюционные источники упоминают (+\- 100 тыс) о  «полумиллионной монгольской армии".

а вот вопрос:

откуда у монгол нашлось для такого рывка столько кузнецов и умельцев, что бы делать доспехи? а самый главный вопрос (!!!!) откуда у них нашлось столько железной руды? Ведь археологи не нашли следов кузниц, мест по переработке железной руды, да и современные кочевники ничего не знают о переплавке металлов.

видно, что у китайских доспехов очень богатая история, даже есть детальные схемы.

Можно предположить, что толпа оборванцев напала на Китай, а затем завладела их доспехами и пошли стальным кулаком на кузнечную русь?

большое спасибо автору цитаты

15 Янв 2012 - 08:12 пользователь Nyxx сказал:

Свои первые  завоевания монголы совершали небольшим войском. На то, чтобы уничтожить  азиатского гиганта падишахство Хорезм, им потребовалось 40 тыс. чел., а  на то, чтобы уничтожить русско-половецкое 100-тысячное воинство на  Калке - разведотряда в 20 тыс. чел.

 

На тот момент для тактики  монголов - истощения конной кавалерией - просто не было и не могло быть  достойного противовеса, поэтому воинство было непобедимым.

 

Армия  в 400 тыс. чел. под руководством Батыя сформировалась уже через  десятилетия после захвата вышеупомянутыми небольшими армиями таких  богатейших держав, как Хорезм, царство тангутов (ю-з Китай) и собственно  Китая, после которого недостатка ни в чем монголы не могли испытывать.

А  вот небольшие армии эти, под началом Чингисхана, воевали действительно в  коже, с костяными стрелами (свистящими в воздухе). Лук, конечно, был  основным оружием в войске.

А самым популярным оружием ближнего боя  были не меч и даже не копье, а булава. Где брали - убей не знаю,  действительно очень интересный вопрос :) Но 20 тыс. чел. изначально  вооружить было легче, чем 400 чел, вот к чему я вел.

 

PS  "кузнечная Русь" на тот момент была максимально раздробленным  формированием, при захвате городов полчища монголов имели дело с 2-3  тысячными гарнизонами, ни разу не встретив серьезного сопротивления в  открытом поле. Мы сравниваем разные масштабы, русские доспехи с богатой  историей на кузнечной Руси были не в том количестве и не в той  концентрации, чтобы на что-то повлиять именно в этом конфликте.

просто иногда надо дать толчёк к правильному направлению поиска информации.под влиянием посленовогодних праздников мы не рассмотрели вопрос с этой стороны. тупо искали их ремёсла.

ЗЫ. думаю что с помощью форумчан пошёл по правильному пути и вот что нашёл

"заградотряд'е"

"Филипп Македонский, знавший, что солдаты его боятся скифов, поставил в задней линии войска отборнейшие конные части и приказал им убивать всякого, кто побежит. Солдаты его предпочли погибать в бою, а не в бегстве, и победили"

Кстати, это он говорит о способах предотвращения бегства солдат.

Сухая теория.

И вот еще пример из Макиавелли (там же)

"... Сулла отдал однажды отряду солдат приказ, при исполнении которого все они погибли. Чтобы не устрашать войско, он велел объявить, что истребленная часть состояла из предателей и он нарочно отдал её в руки неприятеля. Серторий во время войны в Испании убил своего же воина  сообщившего ему о гибели легата, и сделал это из боязни, что известие распространится  и перепугает все войско"  

И опять же, это Макиавелли  не пугает нас жестокостью военачальников, это он учит как бороться с плохими событиями. Вот например еще цитата, все на одной странице.

"Если во время боя произойдет событие, которое может пугать людей, то очень важно суметь его скрыть и даже извлечь из него пользу ..."

Замечательная книга

Определение раубриттер, впервые появилось в немецких рыцарских романах XVIII века и означало рыцарей или особ рыцарского происхождения, участвующих в нападениях на проезжающих поблизости от их замков купцов и путешественников.

Характер ведения средневековых войн, в первую очередь, локальных, между феодалами, различия местных законов, касающихся права взимания налогов и таможенных пошлин при пересечении границ феода, показания очевидцев, свидетельствуют о том, что многое зафиксированное хроникерами в летописях и носящее, по сегодняшним понятиям, признаки грабежа, в период средневековья было осуществлением рыцарем своих законных прав или общепринятым методом ведения войны.

Безусловно, были многочисленные факты настоящего грабежа рыцарями, даже по понятиям средневекового права и современных норм.

Порой такие раубриттеры создавали отряды (союзы), сегодня именуемые организованными преступными группами.

Действия раубриттеров осуществлялись, в основном, в гористых районах, возле оборонных сооружений (замков), там где, обычно, не действовали законы центральной власти и хорошо вооруженные рыцари способствовали этим процессам. Поэтому большинство исторически зафиксированных случаев нападений раубриттеров известно в горных районах — средневековой Германии на Рейне, Баварии , Тироля , Италии, Чехии, Польши, Силезии (Нижней и Верхней), Шотландии

Наибольшее количество сообщений о них появляется после гуситских войн в XV веке, периода когда царил политический и правовой хаос.

Многие имена раубриттеров стали легендами. Например, Черный Кшиштоф из Легницкого княжества, грабящий проезжающих купцов, мещан, рыцарей и путешественников, примерно, с 1500 до 1512 гг., схваченный и казненный в Легнице. Часто, со своими напарниками, кроме отбора лошадей, повозок, денег или товаров, отрубал пленникам руки или убивал на месте.

В XV веке, был известен рыцарь—разбойник Скшинский герба Лебедь, владелец замка в Барвальде, замка на холме Гройец неподалеку от г. Живец. В XV веке гнездом раубриттеров был также небольшой замок в Mальце (теперь Малопольское воеводство).

Хорошо написано про их подвиги и повседневную жизнь в книге Анджея Сапковского "Башня Шутов". Даже в то время когда жизнь человека не стоила ни чего, Буко фон Кроссиг с дружками, это шайка беспредельщиков и подонков. Вообщем интересное время было.